החלטה
עליי להביע מורת רוח מהתנהלות ב"כ הנאשם והנאשם בתיק זה, שכן ביהמ"ש הלך לקראת הנאשם ובא כוחו מספר דיונים יותר; מאשר נוצר הרושם שהתיק יסתיים ללא שמיעת ראיות ולצורך כך ביהמ"ש דחה את הדיונים מספר פעמים, כמו גם שלא החמיר עם הנאשם שלא התייצב לאחד הדיונים.
התנהלות כזו אינה מקובלת עליי ואני מודיעה כבר עתה לנאשם ובא כוחו שקיימת אפשרות ממשית שאתן לכך ביטוי עם סיום ההליך בדרך של השתת הוצאות משפט.
לא יעלה על הדעת שביהמ"ש מקבל בקשות חוזרות ונישנות של ב"כ נאשם מתוך הבנה ברורה וחד משמעית, וכך לפתע פתאום משנה ב"כ הנאשם את גישתו, וביהמ"ש אמור מהשלב הזה לחזור אחורנית מספר חודשים, כאשר לו אכן היו נשמעים הראיות בתיק, ההתנהלות בתיק היתה מתקדמת כפי שהיתה צריכה להתקדם.
הדיון נדחה להוכחות ליום 1.7.10 שעה 09:30.
הוסברה לנאשם חובת התייצבותו למועד ותוצאות אי התייצבותו והליכי זימון עדיו באמצעות בית המשפט.
כן הוסבר לנאשם כי ביהמ"ש יהיה רשאי לדונו שלא בפניו, אם לא יתייצב למועד הנ"ל.
המזכירות תזמן עדי תביעה 1 – 4, והמאשימה תוודא התייצבותם.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת