ת"פ
בית משפט השלום קריות
|
2682-11-09
29/03/2011
|
בפני השופט:
רמה לאופר חסון
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
אחמד עווד
|
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה |
החלטה
הנני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון, שופטת בכירה
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות שבכתב האישום. אני מוצאת אותו אשם בעבירות המפורטות בכתב האישום ומרשיעה אותו בגינן.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון, שופטת בכירה
גזר דין
הנאשם שבפני הורשע עפ"י הודאתו, כמפורט בכתב האישום ובביצוע עבירות של תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ואיומים.
כל חטאם של השוטרים היה בכך שביקשו לבצע תפקידם כחוק ולבדוק רכב שנראה מבצע עבירת תנועה ואשר בו ישבו הנאשם ואחרים.
הנאשם התבקש להציג תעודת זהות אך אמר שאין לו תעודת זהות ושלא ימסור תעודת זהות והמשיך בסירובו גם לאחר שהתבקש לעשות כן ע"י שוטר נוסף.
משהודיע לו השוטר שהוא מעוכב לתחנת המשטרה, לשם זיהוי ובדיקה, סרב לעיכוב, העליב את השוטר, קלל אותו, השתולל והתנגד למעצרו ובהמשך, אף איים על השוטר בפגיעה בו.
כמו כן ובהמשך, דחף את השוטר ואף לטענת המשטרה, תקף את השוטר וכן מתנדב נוסף.
הנני סבורה, כי לא יכול להיות ספק כי מדובר במעשים פסולים, פורצי גבול והראויים לכל גנאי.
בין הצדדים נערך הסדר טיעון אשר פרטיו פורטו בפני והנני מתבקשת לכבדו, בהיותו סביר ומידתי לטענת הצדדים.
עברו הפלילי של הנאשם אינו נקי וכולל הרשעה קודמת בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר במילוי תפקידו – משנת 2005 וכן עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה משנת 2006.
בנוסף, תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר על תנאי להפעלה מתיק פ 3286/06 של בימ"ש השלום בעכו בגין ביצוע עבירות כנגד שוטרים, כמשתקף מאותו כתב אישום – עבירות שבוצעו בשנת 2005.
הנני סבורה, כי הדעת אינה סובלת שאזרח ירשה לעצמו לתקוף שוטר במהלך מילוי תפקידו בשל העובדה שהשוטר מבקש לבצע את תפקידו.
לצערי, אין זו הפעם הראשונה שאני נתקלת בעבירות מסוג זה – עבירות שיש למגר שכן, נציגי החוק עמלים להבטיח את הסדר הציבורי ובטחון הציבור במסגרת תפקידם זה הם נחשפים, לא פעם, לפגיעה ולעימותים עם מפרי החוק ועל ביהמ"ש לפרוס הגנתו עליהם למען יבצעו תפקידם בלא פחד שכן, מילוי תפקידם כיאות הינו הערובה לקיום סדר ציבורי.
עצם הפגיעה בשוטרים במסגרת תפקידם היא החמורה ולאו דווקא תוצאותיה.
תקיפת שוטר והעלבתו ו/או איום עליו אינם רק פגיעה בגופו וברגשותיו כאדם אלא יש בה גם פגיעה בעצם שלטון החוק ובנציגיו.