אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוחמד

מדינת ישראל נ' מוחמד

תאריך פרסום : 06/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
1042-09-09
18/10/2010
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יאסר מוחמד
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם עפ"י הודאתו במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

עדי במביליה – אינשטיין, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בגרימת תאונת דרכים בשל אי ציות לאור אדום ברמזור.

במסגרת התאונה, לאחת הנוסעות ברכב המעורב נגרם חתך שהודבק וכלי הרכב ניזוקו.

ב"כ המאשימה טענה לחומרת התנהגות הנאשם בעבירות שביצע והפנתה לתוצאות התאונה ולעברו של הנאשם הכולל 27 הרשעות קודמות.

ב"כ המאשימה ביקשה כי אטיל פסילה לתקופה ממושכת ומרתיעה, פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם ובא כוחו הפנו למהות החבלות שנגרמו לנוסעת שאינן מן החמורות. עוד הפנו להודאתו המיידית של הנאשם ולנסיבותיו האישיות לרבות הפגיעה בפרנסתו אם ייפסל מלנהוג.

ב"כ הנאשם ביקש כי לא תוטל בנדון פסילה ולמצער כי תסווג לאוטובוס ספציפי בו נוהג הנאשם.

אין צורך להכביר מילים אודות חומרת העבירות שביצע הנאשם ועל התוצאה הקשה שיכולה היתה להיגרם עקב נהיגתו הרשלנית.

מדי יום אנו עדים לתאונות דרכים קשות הנגרמות בגין אי ציות לאור אדום ברמזור.

היה על הנאשם, דווקא בהיותו נהג אוטובוס ציבורי, הנוהג בכלי רכב בעל מימדים המהווים סיכון רב אף יותר מכלי רכב פרטי, לנהוג בזהירות ולציית לכל חוקי התעבורה מקלה ועד חמורה.

לא כך נהג הנאשם ולכן אתן דעתי לחומרת העבירות שביצע בעת הטלת העונש הראוי.

עם זאת, הנאשם הודה מייד, חסך זמן שיפוטי יקר והביע חרטה על מעשיו וציין כי הפיק לקח.

הנאשם וב"כ פרנסו בפניי את נסיבותיו האישיות של הנאשם. הנאשם נשוי ואב ל- 3 ילדים, מפרנס את בני משפחתו וכל פרנסתו מבוססת על נהיגה ברכב ציבורי.

משכך, הטלת פסילה בנדון מהווה פגיעה בפרנסתו ובפרנסת משפחתו.

עיינתי בגיליון הרשעותיו הקודמות בתעבורה של הנאשם. הנאשם נוהג משנת 1991 ומאז צבר לחובתו 27 הרשעות קודמות בתעבורה. העבירה האחרונה שביצע היא משנת 2007 ועבירה שלפניה בוצעה בשנת 2004, שתיהן בגין חגורת בטיחות.

מרבית הרשעותיו הקודמות הינן בגין עבירות קנס ומעטות הינן בעבירות חמורות מעט יותר.

עברו של הנאשם מעיד כי בדרך כלל נוהג הוא לשמור על חוקי התעבורה ואשקול זאת בעת הטלת העונש הראוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ