אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוחמד

מדינת ישראל נ' מוחמד

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
גמ"ר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
6072-05-12
20/10/2013
בפני השופט:
רות רז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עדנאן מוחמד

החלטה

הנאשם הורשע בעבירה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 ובעבירה של אי מסירת הודעה למשטרה לאחר גרימת תאונת דרכים לפי תקנה 144(א)(4)לתקנות התעבורה(התשכ"א-1961).

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן לאחר שחזר בו מכפירה ולאחר שנשמעו כל ראיות התביעה.

כתב האישום המתוקן מפרט את נסיבות אירוע התאונה כדלקמן :

בתאריך 1.3.12 בשעה 12:15 לערך נהג הנאשם ברכב משא מקיבוץ רבדים לעבר צומת רבדים במטרה לפנות שמאלה לכביש מס' 3. בכיוון נסיעתו של הנאשם תמרור 301. שדה הראיה לנאשם לצד לשמאל מקו העצירה הינו 335 מ'. כביש מס' 3 הוא כביש מהיר בעל שני נתיבים בכל מסלול נסיעה והמסלולים מופרדים זה מזה על ידי אי תנועה בנוי. הנאשם הגיע לצומת ופנה שמאלה בלי לתת זכות קדימה לכלי רכב שהגיעו משמאלו.

אותה עת נהג ליאור וינברגר, המנוח, ברכב יונדאי בכביש מס' 3 מדרום לצפון בנתיב השמאלי במהירות של 70 קמ"ש לערך.

הנאשם חסם עם חלקה האחורי של המשאית את הנתיב השמאלי בו נסע המנוח וכתוצאה מכך ארעה התנגשות בין חלקה הקדמי שמאלי של היונדאי לחלקה השמאלי אחורי של המשאית.

כתוצאה מהתאונה נהרג המנוח.

הנאשם המשיך בנסיעה, לא עצר במקום התאונה, לא הזעיק עזרה ולא מסר הודעה למשטרה.

פרטי הרשלנות שיוחסו לנאשם הם : נכנס לצומת בלי להאט או לעצור על מנת לתת זכות קדימה לתנועה החוצה משמאל, לא ציית לתמרור "תן זכות קדימה" המוצב בדרכו, לא הבחין בתנועה וברכבו של המנוח, חסם את נתיב נסיעתו של המנוח וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב ולא נהג כפי שנהג מן הישוב היה נוהג בנסיבות העניין.

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון כדלקמן :

המאשימה הגבילה את עתירתה לעונש למאסר בפועל למשך 10 חודשים וכן עתרה למאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. במסגרת ההסדר הוסכם כי ההגנה רשאית לטעון באופן חופשי. לטענת המאשימה לא מתקיימות במקרה זה נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהכלל המנחה של בית המשפט העליון לפיו יש להטיל מאסר לריצוי בפועל בתאונות קטלניות. גם נסיבותיו האישיות של הנאשם אינן מהוות בדרך כלל שיקול בעל משקל רב והן נסוגות אל מול האינטרס הציבורי. המאשימה הפנתה לעבר התעבורתי של הנאשם הנוהג משנת 1998 והכולל 18 הרשעות קודמות. המאשימה הסבירה כי כתב האישום תוקן לקולא שכן על פי חומר הראיות ולאחר שמיעת פרשת התביעה ספק אם הנאשם ידע או הרגיש כי ארעה תאונה ולכן תוקן כתב האישום מעבירה של הפקרה ברף הנמוך לעבירה לפי תקנה 144(א)(4) לתקנות התעבורה. המאשימה טענה כי ההסדר מייצג איזון ראוי בין האינטרסים השונים ובקשה לכבדו ולהשית מאסר לריצוי בפועל ממש.

ההגנה עתרה להימנע ממאסר בפועל ובקשה להסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות ולהתחשב ביתר רכיבי הענישה. לטענת ההגנה יש להביא בחשבון שיקולי הענישה את העובדה שהנאשם בחר לחזור בו מכפירה ולקח אחריות על מעשיו, גם אם בשלב שלאחר סיום פרשת התביעה. דווקא לאחר שמיעת הראיות תוקן כתב האישום לקולא והמאשימה נסוגה בה מעבירת ההפקרה. לטענת ההגנה מדובר ברמת רשלנות נמוכה שכן עולה מהעדויות האפשרות שבזמן האימפקט המשאית הייתה בעצירה בין שני איי התנועה. ההגנה הפנתה לכך שהמנוח שוחח בטלפון עם חברו שנסע לפניו ובעת שהחבר בלם את נסיעתו כשהבחין במשאית, סטה המנוח לנתיב השמאלי והתנגש במשאית. לטענת ההגנה קיימת רשלנות תורמת בהתנהגות המנוח עקב אי שמירת מרחק. בנוסף לרמת רשלנות נמוכה הפנתה ההגנה לנסיבות האישיות של הנאשם כנימוק להקלה בענישה. הנאשם נהג מקצועי ועברו התעבורתי תקין. מצבו המשפחתי בכי רע. מדובר במשפחה קשת יום. שני ילדיו הקטינים של הנאשם סובלים מבעיות רפואיות. בנו בן 10 חודשים נולד עם מום בלב ונזקק לטיפולים רפואיים ובתו בת ה-3 סובלת מפגם התפתחותי. הנאשם הינו המפרנס העיקרי והמשפחה תתמוטט אם יישלח למאסר בפועל. טובת הילדים מצדיקה הימנעות ממאסר בפועל. לפיכך, נוכח רמת רשלנות נמוכה ונסיבות אישיות מיוחדות עתרה ההגנה, במסגרת הסדר הטיעון, למאסר שירוצה בעבודות שירות.

שמעתי ראיות לעונש :

מטעם התביעה העיד אלון וינברגר, בנו של המנוח. הבן הביע את מורת רוחו מן ההסדר אשר לטעמו מקל יתר על מידה עם הנאשם ואינו סביר. בני המשפחה אבדו את האדם שהיה עמוד התווך של המשפחה והם חווים יום יום את האבדן.

מטעם ההגנה שמעתי את העדים הבאים :

דן מלר, מנכ"ל חברת פרו פלס, מעסיק את הנאשם מזה 7 שנים. העד סיפר על ההיכרות עם הנאשם ומשפחתו. מצבה הקשה של משפחת הנאשם הביא את עובדי החברה להתגייס לעזרתה בתרומות על מנת לדאוג למזון ולצרכים יומיומיים לבני המשפחה.

עדנאן קאותר, אשת הנאשם, סיפרה על המצב בבית. מצבו הרפואי של הבן בן 10 חודשים קשה והוא נזקק לטיפולים שוטפים בבתי חולים. לבת שהינה בת 3 יש קשיי דיבור. הואיל והאם אינה דוברת טוב את השפה העברית התקשורת עם כל הגורמים נעשה כולו על ידי הנאשם. מדבריה עלה כי מאסרו של הנאשם ידרדר את מצב המשפחה.

תסקיר שירות המבחן מיום 3.7.13 פירט את נסיבותיו האישיות של הנאשם ומצב משפחתו. הנאשם הינו המפרנס היחיד בבית, בנו התינוק נולד עם מום בלב ולילדה בת ה-3 איחור התפתחותי. המצב הכלכלי קשה וקיימים חובות רבים. על רקע מצוקה כלכלית ובעיות בחינוך הילדים המשפחה מוכרת לשירותי הרווחה. הבת סובלת מקשיי דיבור וזקוקה לטיפולים הכרוכים בהוצאות כספיות גדולות והתינוק זקוק למעקב אינטנסיבי. הנאשם עסוק בצרכים קיומיים וחווה רגשות של בדידות וחריגות. שירות המבחן לא המליץ על טיפול אך סבר כי ענישה ממושכת עלולה להעצים את מצוקתו הרגשית של הנאשם ותחושת חוסר האונים המאפיינת אותו.

בתסקיר משלים מיום 16.8.13 הביע הנאשם את חששותיו מכך שמאסרו יגביר את קשיי המשפחה ויפגע ביכולתה של אשתו לטפל לבד בילדים. שירות המבחן התרשם כי הנאשם רואה עצמו כקורבן והינו חסר כוחות לשיקום חייו. נוכח העדר מודעות עצמית וטיפולית חזר שירות המבחן על עמדתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ