אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוחמד(אסיר) ואח'

מדינת ישראל נ' מוחמד(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 31/01/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
21911-12-09
24/12/2009
בפני השופט:
שרון קיסר

- נגד -
התובע:
דינת ישראל
הנתבע:
1. פאדי מוחמד –
2. נעים מוחמד – לא בעניינו
3. מוחמד מוסא

החלטה

מבוא וטענות הצדדים

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שהייה בישראל שלא כדין.

ביחד עם כתב האישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה ומבקש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

ראיות לכאורה

לטענת הסניגור, טען המשיב בחקירתו, טענה שלא הופרכה, כי ביקש מאדם בשם דבארסה, אשר יש לו קשרים בביטחון ובמנהל האזרחי, לתת לו אישור שהיה חוקי. הוא קיבל אישור כאמור וסבר שהוא חוקי, כאשר בנסיבות העניין, כאשר מדובר באדם הידוע כבעל קשרים כאמור, לא היתה סיבה כי יחשוד שההיתר מזויף. בנסיבות אלה, לטענת הסניגור, אין למשיב את היסוד הנפשי הנדרש לביצוע העבירה המיוחסת לו. הסניגור הוסיף, כי עדותו של המשיב נתמכת בעדותם של מעורבים אחרים, אשר אף הם טענו טענה דומה ואשר מכירים את אותו אדם כבעל קשרים בביטחון ובמנהל הציבורי.

ב"כ המבקשת מפנה לדברי המשיב בהודעתו המפורטים להלן: "נכנסתי לישראל כי לא היה לי אישור ואחמד הבטיח לי את האישור בישראל". דהיינו, המשיב ידע כי הוא נכנס לתחומי המדינה ללא היתר ולאור זאת משתכלל היסוד הנפשי הנדרש להתגבשות העבירה.

עיינתי בתיק החקירה ובהודעותיו של החשוד. אכן, החשוד הודה בהודעתו כי נכנס לישראל ללא אישור וחשב שיקבל את האישור בישראל, כפי שהפנה ב"כ המבקשת. בנוסף לכך, הוא מציין בהודעתו כי נכנס לישראל שלא דרך מחסום, וכי נכנס לישראל המון פעמים ואפילו "נתפס" מספר פעמים.

נוסף על דברי המשיב האמורים בהודעתו, קיימות בתיק תעודות עובד ציבור של המנהל האזרחי ושל משרד הפנים המעידים על כך שלמשיב אין היתר לשהות בישראל.

בנסיבות אלה מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב.

עילת מעצר

נקבע לא אחת, כי עבירה של שהייה בלתי חוקית מקימה עילת מעצר של חשש להימלטות מן הדין.

יפים לעניין זה דברי כב' השופט רובינשטיין אשר מתייחסים לעילת המעצר ולחלופת מעצר במקרה זה, בבש"פ 8567/06 מוחמד דאפר נ' מדינת ישראל:

"במישור העקרוני אין לדבר על כלל שלפיו תושב השטחים לעולם אינו משתחרר לחלופת מעצר. מטבע הדברים, במערכת היחסים העצובה השוררת בין ישראל לרשות הפלסטינאית והעדר מנגנונים מתפקדים של עזרה משפטית, הסגרה וכיוצא בזה, יש בהחלט חשד וחשש להימלטות מאימת הדין ואף למסוכנות. בתי משפט יחליטו על מעצר עד תום ההליכים, כשלא ניתן יהא להפיג את החשש להימלטות או את המסוכנות, והעובדה שהמדובר בתושב שטחים היא מהותית לכך בנסיבות אלה, ולכן ישנם – מטבע הדברים - מקרים לא מעטים שבהם אין מנוס ממעצר."

בנוסף, המשיב הורשע בעבירה לפי חוק הכניסה לישראל ונהיגה ברכב ללא רישיון אשר בגינה ריצה עונש מאסר, ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה בן 5 חודשים בת"פ 706/08 בבימ"ש לנוער כפר סבא.

כן אזכיר את דבריו של המשיב בהודעתו, כי נכנס פעמים רבות לישראל ואף "נתפס" כמה פעמים.

לפיכך קיימת עילת מעצר.

חלופת מעצר

לעניין חלופת המעצר, טוען המשיב כי יידרש זמן רב לניהול התיק משום שיש למשיב טענת הגנה טובה אשר תצריך הבאת עדים מהשטחים, דבר שיאריך את המשפט במידה רבה. עוד הוסיף, כי קטינים שיוחסה להם אותה עבירה המיוחסת למשיב שוחררו בתנאים, כאשר הוא בוגר מהקטינים בפחות משנה ועל כן אין לעשות אבחנה ביניהם. לפיכך, הוא מבקש לשחרר את המשיב בכל תנאי שבית המשפט ימצא לנכון, והציע ערב אשר מכיר את הוריו של המשיב, והתקבל על ידי הרכב אחר של בית משפט זה כערב ראוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ