אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

תאריך פרסום : 26/02/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
14256-01-13
13/02/2013
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גואד מוגרבי (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.

בתמצית על פי כתב האישום, בלילה שבין 28/12/2012 ל – 29/12/2012 התפתחה קטטה בין מעורבים, כאשר במהלך הקטטה הנ"ל שלף המשיב סכין ודקר את המתלונן בחזהו, כאשר כתוצאה מהדקירה נפגע המתלונן באופן משמעותי, הובהל לבית החולים, עבר ניתוח ונכרתה חלקית ריאתו הימנית.

המאשימה מייחסת למשיב בגין אלה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה על פי סעיף 329 (א) (1) לחוק העונשין.

בישיבת יום 16/1/2013 אישר ב"כ המשיב לצרכי הבקשה שבפניי דבר קיומן של עילות לכאורה ועילות מעצר, תוך שהוא שומר על זכותו לטעון בענין זה ככל שהדבר יהיה רלבנטי לסוגיית השחרור לחלופה.

תסקיר מעצר שהוכן בעניינו של המשיב סקר את נסיבות חייו של המשיב אשר מפאת צנעת הפרט לא אפרט בענין. על פי מסקנתו, מאפייני אישיותו של המשיב מלמדים כי סך הכל מדובר בצעיר אימפולסיבי במיוחד, עת הוא חש איום על דימויו העצמי והערכת המסוכנות להישנות העבירות בעתיד הוגדרה כגבוהה כשבנדון היתה התייחסות לשימוש באלכוהול לא מבוקר העלול להגביר את המסוכנות. למרות המכלול, ותוך הערכה כוללת לרבות בחינת איכות החלופה המוצעת, המליץ שירות המבחן בתסקירו לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית אחותו בפיקוח גיסו אשר שירות המבחן העריך כי הם מסוגלים להקהות את מסוכנות המשיב ולפקח עליו. שירות המבחן גם המליץ על תוספת פיקוח נלווה של איזוק אלקטרוני וכן המלצה להטיל על המשיב פיקוח מעצר במסגרת שירות המבחן.

במסגרת הטיעונים שנשמעו בפניי היום, הציג ב"כ המשיב למעשה מעין סקירה מודיעינית אגב הליך ערר שהוגש בבית משפט זה, וממנו בענייננו עולה כי לתקיפה שביצע המשיב נשוא האישום קדמה תקיפה קשה של המשיב ע"י שלושה שגם דקרו ופצעו את המשיב.

לא רואה להכביר מילים לענין המסוכנות העולה ממעשה המשיב עם כל הנסיבות "המקלות" שהוצגו בענין, כאשר בפנינו מקרה מובהק של תרבות סכין תוך פתרון סכסוכים באלימות כאשר בענין זה לא אחת קבע בית המשפט כי מקומם של אלה מאחורי סורג ובריח ואפילו מדובר בצעירים חסרי עבר פלילי.

האלמנט שצוין בשירות המבחן בכל הנוגע לשימוש באלכוהול גם הוא יש בו היבט מגביר מסוכנות וגם מכך לא התעלמתי.

לצד האמור, ההכרעה ובחינת המסוכנות נעשית באופן אינדיבידואלי ביחס לכל נאשם ונאשם כאשר על בית המשפט לבחון האם ניתן לשחרר לחלופת מעצר שיהיה בה לאיין במידה הדרושה את המסוכנות העולה מהמעשים, ובהתאם לא אחת לא נמנע בית המשפט לשחרר לחלופה גם בעבירות חמורות כבענייננו ובמקרים חמורים יותר.

במקרה דנן ולאחר שקילה ובחינה, ראיתי להורות על שחרור המשיב לחלופת המעצר שהומלצה ע"י שירות המבחן וכפי שיפורט בהמשך.

למותר לציין כי להמלצת שירות המבחן אם כי אינה חזות הכל משקל ממשי בבוא בית המשפט להעריך את המסוכנות, כאשר אין חולק בענייננו כי שירות המבחן ככלי מקצועי היה בהחלט מודע להיבטי המסוכנות הנגזרים מנתוני המשיב כשאין מקום לקחת חלק אחד מההערכה ולהתעלם מהשנייה.

רואה להוסיף כי עסקינן בצעיר ללא עבר פלילי וכי לכאורה יש בסיס לטענה שלמעשה אשר כמובן אינני בא לסנגר עליו המיוחס למשיב בכתב האישום קדם אירוע תקיפה של המשיב על ידי אחרים, כשלכאורה לא מדובר במעשה תקיפה של מה בכך. נתון זה יש לו היבט רלבנטי לבקשה שבפניי.

זאת ועוד, התרשמתי לחיוב מהמשמורנים המוצעים. נוכחתי כי אלו ידעו להציב גבולות למשיב ולהבטיח את תנאי השחרור. כמו כן, לא נסתרה הטענה כי אין ארועי אלימות בכפר וכי למעשה השקט שורר בין המשפחות. בהקשר זה לא התעלמתי מהקירבה היחסית בין מקום חלופת המעצר למגורי המתלונן אבל במכלול נוכחתי כי אין באלו להטות את הכף.

אלמנט הפיקוח האלקטרוני שייקבע להלן יש בו גם אלמנט מגביר פיקוח שיש בו להבטיח את התנאים הדרושים לענייננו.

לענין היציאה לשירות המבחן המבוקשת בתסקיר (פיקוח מעצר), לאחר בחינה לא רואה בשלב זה

לאשר את הבקשה לאור היבטי המסוכנות הכרוכים ביציאה ממעצר הבית. יחד עם זאת, בחלוף זמן

סביר יהיה ניתן להגיש בקשה מתאימה ואראה לשקול להתיר את המבוקש מתוך הכרה שלדברים

חשיבות בענייננו לאור נתוני המשיב.

לסיכום ועל הצד המעשי אני מורה כלדקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ