אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

תאריך פרסום : 20/05/2012 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2937-01-12
16/05/2012
בפני השופט:
אברהם טננבוים

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ראיד מוגרבי (עציר)
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירות שונות על פקודת התעבורה ותקנותיה, ועל עבירות על פי חוק העונשין .

עיקרן של העבירות קשורות לכך שהנאשם נהג על משאית ללא רשיון , הסתבך , והמשיך לנהוג וכך הסתבך גם באירוע שבפנינו הכולל לא רק נהיגה בזמן פסילה אלא גם אי ציות להוראת שוטר , והכשלת שוטר ועוד.

מסתבר מהתסקיר שמדובר בבחור צעיר שעקרונית משתדל לפעול בדרך נורמטיבית , ומגלה נטייה לטשטש את ההתנהגויות הלא לגטימיות שלו.

אין ספק שיש צורך בעונש מאסר ובעונש מרתיע לעתיד.

הנאשם במעצר החל מיום 18.1.2012 כך שהוא כ – 4 חודשים במעצר.

לאחר ששקלתי הגעתי למסקנה כי די במעצר בפועל זה כדי להפנים ולהבהיר לנאשם כי אם ימשיך בדרכיו יגיע שוב ושוב לבית הסוהר.

אני דן איפוא את הנאשם לענושים הבאים:

א.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 6 חודשים שיבוצע בעבודות שרות בפיקוח ובאחריות הממונה על עבודות השירות, שיוכל לשנות את מקום השרות. הובהרו לנאשם ההליכים וחובותיו. על הנאשם ביום זה להתייצב ביום הראשון אצל הממונה לעבודות שירות בבאר שבע. המאסר בעבודות שירות יחל ביום 5.9.2012 .

ב.מפעיל בחופף מאסר על תנאי של 4 חודשים בתיק מס' 7905-03-10 שהוטל ביום 11.7.2010 על ידי.

ג.מאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים, אם ינהג בזמן פסילה. אציין שאינני נוהג להטיל מאסר על תנאי ארוך, אך במקרה שבפנינו מן הראוי להבהיר זאת לנאשם.

בנסיבות העניין והיות והנאשם ממלא פסול לתקופה ארוכה אין מקום לרכיבי ענישה נוספים.

גזר הדין הוסבר היטב לנאשם, בעברית ובערבית על ידי מתורגמנית בית המשפט .

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

במידה ואין כנגד הנאשם צווי מאסר נוספים הרי המעצר עד תום ההליכים בתיק זה הסתיים

כעת.

ניתנה והודעה היום כ"ד אייר תשע"ב, 16/05/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

החלטה

כפי שציינתי כל הסתבכויותיו של הנאשם נבעו מרצונו לנהוג על משאית למרות שלא עבר את המבחנים על משאית ונכשל בהם. שיחרורו איננו מהווה סכנה לציבור.

היות וממילא עבודות השרות אמורות להתחיל רק ביום 5.9.2012 אין מקום לעיכוב שכן הערעור יכול להיות מוגש .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ