אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

מדינת ישראל נ' מוגרבי(עציר)

תאריך פרסום : 16/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
16683-11-09
17/11/2009
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ג'נאר מוגרבי (עציר)

החלטה

המדינה מבקשת לצוות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 16632-11-09.

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של איומים, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין.

מעובדות כתב האישום עולה כי לפני כשבוע ניגש הנאשם בשעת ערב אל המתלונן ברחובה של נצרת וביקש ממנו 5 ₪. משהשיב לו המתלונן כי אין בידו הסכום, איים עליו כי יפגע בו והמתלונן ברח מן המקום. הנאשם דלק אחריו, הוציא מכיסו חפץ חד שבאמצעותו דקר את המתלונן בלחיו וגרם לו לחתך.

הסניגור אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ובדין עושה הוא כן. לאחר שעיינתי בתיק החקירה, מצאתי כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה ביותר להוכחת האמור בכתב האישום, לרבות הודאת המשיב עצמו, עדות המתלונן, עדי ראיה ותיעוד רפואי.

גם עילת המעצר של מסוכנות אינה שנויה במחלוקת נוכח טיב העבירה הכולל מעשה אלימות תוך שימוש בנשק קר, ועברו הפלילי המכביד של המשיב הכולל הרשעות רבות בעבירות שונות, לרבות עבירות אלימות וסמים, וכן מאסרים בפועל ועל תנאי. גם כיום תלוי ועומד נגד המשיב מאסר על תנאי של 9 חודשים שהוטל עליו לפני כשנה וחצי על ידי בית משפט השלום באילת.

בנסיבות אלו, טוענת התובעת כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר – הגנה על שלום הציבור, אלא בדרך של מעצר ממש, ולא ניתן להסתפק בחלופת מעצר כלשהי.

הסניגור מבקש לאפשר למשיב להשתחרר לחלופת מעצר באופן שיתגורר באילת בבית אמו, והמשיב טוען כי הוא מתקשה לשהות עם אנשים וכי באילת לא תהיה כל בעיה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ובהתחשב בנתונים שבפני, סבורני כי הצדק עם התובעת, וכי בנסיבות הענין לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר כלשהי, חמורה ככל שתהא.

מדובר בעבריין רצידיבסט, המכור לסמים קשים, היוצא ונכנס בשערי בית הסוהר שוב ושוב, ואשר אופן פעולתו בארוע נשוא תיק זה בצירוף אותו עבר פלילי – לרבות מאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו – מלמדים על מסוכנתו הרבה, על העדר מעצורים וממילא על חוסר יכולת לציית להגבלות ואיסורים, לרבות תנאי חלופת מעצר.

העובדה כי המשיב סבור ששהייתו באילת תפתור את הבעיה, חרף העובדה כי הרשעתו האחרונה היא בגין עבירה שבוצעה דווקא באילת, מלמדת על העדר מוחלט של תובנה לגבי חומרת מצבו ומידת הסיכון הנובעת מפניו, וגם אלו מגבירים את המסוכנות ומפחיתים את מידת האמון שניתן לרחוש לו, ושהיא תנאי סף לשחרור בחלופת מעצר.

אציין כי לא ראיתי טעם בקבלת תסקיר מעצר כפי שביקש הסניגור, משום שעל פי ההלכה שנקבעה בבית המשפט העליון, אין מקום לשקול שחרור לצורך טיפול גמילה בשלב המעצר אלא במקרים חריגים שהמשיב אינו נמנה עליהם. נוכח הדברים שציינתי לעיל, אינני רואה צורך גם בהערכת מסוכנות מטעם שירות המבחן, משום שהמסוכנות היא כה מובהקת, וכן אינני רואה טעם בבדיקת חלופת המעצר המוצעת.

כידוע, קבע בית המשפט העליון לא אחת כי הגשת תסקיר מעצר איננה בבחינת חובה, וכאשר בית המשפט סבור כי יוכל לקבל החלטה מושכלת גם בלא צורך בתסקיר מעצר, אין מקום להטריח את שירות המבחן העמוס ממילא גם כך לעייפה.

סבורני כי המקרה שבפני הוא אחד מאותם מקרים.

לאור כל האמור לעיל, אני נעתרת לבקשה ומצווה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 16632-11-09.

נמסר למשיב ולבא כוחו כי ההקראה בתיק זה קבועה ליום 29.11.09 בפני כב' השופטת שטרית וכי הודעה זו דינה כדין הזמנה.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תש"ע, 17/11/2009 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, סגנית נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ