אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מוגוס

מדינת ישראל נ' מוגוס

תאריך פרסום : 18/08/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
31765-08-10
18/08/2010
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דגו מוגוס

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה מיום 17.8.10 (ס. הנשיא, השופט גופמן), לפיה דחה את בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים והורה על שחרורו של המשיב בתנאים, לרבות מעצר בית מוחלט, בבית דודו ברחובות. בד בבד, הורה גם על הגשת תסקיר מעצר לבחינת מסוכנות המשיב ושקילת חלופת מעצר.

הצדדים אינם חלוקים כי קיימות ראיות לכאורה המסבכות את המשיב בביצוע העבירות המיוחסות לו. עפ"י כתב האישום, ביום 30.7.10 תקף המשיב את בת זוגו, בכך שצבט אותה בידיה ואיים עליה בפגיעה שלא כדין בחייה. לאחר מכן ביום 1.8.10, התקשר טלפונית ואיים על המתלוננת בפגיעה בחייה, איים עליה שלא תפנה למשטרה, כי זו לא תעזור לה, כיוון שיש לו הרבה חברים בכלא. ביום 6.8.10 הגיע לבית המתלוננת, דפק בדלת ומשלא פתחה ניער את ידית הדלת בחוזקה עד שזו נשברה. המתלוננת הזמינה את המשטרה וכשהגיעו השוטרים, פתחה את הדלת והנאשם איים עליה שוב בפגיעה. לאחר מכן נטען שהכשיל את השוטרים, בכך שנמלט מן המקום.

אציין כי המשיב מכחיש כי תקף את המתלוננת וכי נמלט ממעצר השוטרים, שטרם הספיקו להודיע לו כי הוא מעוכב. הוא התייצב בתחנת המשטרה מיד לאחר שזומן לשם טלפונית.

ב"כ העוררת טוען כי קיימת עילת מעצר כיוון שמדובר בעבירת אלימות פיזית ומילולית כלפי בת זוגו והוא מהווה סכנה ממשית לשלומה ולבטחונה של המתלוננת.

עוד הפנה ב"כ העוררת לכך שברקע משפחתו, מעשיו של אחיו הבכור, אשר לפני כ- 4 שנים רצח את אישתו והתאבד. ב"כ העוררת טוען כי לא היה מקום להורות על חלופת מעצר טרם שהתקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. עוד טען כי ביהמ"ש לא נתן משקל ראוי לעובדה שהמתלוננת פנתה לשירותי הרווחה בעיריית חדרה וגוללה בפניהם מסכת התעללות ואיומים מצדו של המשיב.

ב"כ המשיב טענה כי כל העובדות נשקלו בכובד ראש ע"י בימ"ש קמא. עפ"י כתב האישום מדובר באירוע אחד בלבד שכולל אלימות מינורית, צביטה. אין עדויות המלמדות על אלימות מתמשכת, פרט לויכוחים מילוליים, שלטענתה שני הצדדים לקחו בהם חלק.

ב"כ המשיב טענה כי מדובר במשיב שאורח חייו נורמטיבי. עד לפני כשנתיים שירת בצבא קבע ולאחר מכן עובד בעסק המשפחתי. אין שום ראיות לכך שמדובר במי שמתמכר לאלכוהול, כפי שטענה המתלוננת. גם אין מקום לייחס לו השפעת מעשים שביצע אחיו.

בית משפט קמא היה ער לכך כי "קיים חשש ששחרור המשיב יסכן את שלום המתלוננת וכי המשיב יממש את איומים" (כך במקור).

מנגד שקל ביהמ"ש בצדק, את העובדה כי אין להקל ראש בשלילת חירותו של אדם וכי יש מקום לשקול "חלופת מעצר טרם נטילת חירותו של אדם".

הוא ציין שלמשיב אין עבר פלילי וכאמור עבירת התקיפה התבטאה בצביטה בלבד.

לפיכך הוא מצא כי ניתן לאיין את המסוכנות ואת החשש באמצעות חלופת מעצר. חלופת המעצר כוללת הרחקה מהמתלוננת שמתגוררת בחדרה, לרחובות. מעצר בית מלא בפיקוח הדוד והאמא וכן איסור יצירת קשר עם המתלוננת ועם המעורבים בפרשה בדרך כלשהי.

איני סבורה כי יש מקום לקבוע שבית המשפט טעה ביישום השיקולים הרלבנטיים ואינני רואה מקום להתערב בהחלטתו. בד בבד עם השחרור הורה בית המשפט על קבלת תסקיר מעצר ואף קבע מועד דיון נוסף בפניו.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

חני הורוביץ , שופטת

נורית, מיכל ז.

הוקלד על ידי: נורית איתח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ