אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מדעי

מדינת ישראל נ' מדעי

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
4587-06-10,24781-12-09
10/06/2012
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
1. מדינת ישראל
2. מדינת ישראל

הנתבע:
נאור מדעי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובהחזקת סכין, בתיק העיקרי, באיומים ובהכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו במצורף וכן בהפרת הוראה חוקית.

לאחר שמיעת עדות המתלונן הגיעו הצדדים להסדר במסגרתו חזר בו מהכפירה לאחר תיקונו של כתב האישום באופן משמעותי ומהותי לקולא, צרף את התיק הנוסף ולעניין העונש, הצהירו כי יעתרו, במשותף, ל - 5 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות ולמאסר מותנה. עניין הפיצוי הושאר בשקול דעת, כאשר ב"כ הנאשם רשאית לטעון שאין להשיתו.

עוד באותו מעמד הוצהר כי משתמש בסם להפגת כאבים עקב בעיה בריאותית בעיניים, כשהוא בהליכים להוצאת היתר, כך בספטמבר 2011. תעוד רפואי הוגש.

משנמצא כי אינו כשיר לבצע עבודות שרות עקב מצבו הבריאותי או הנפשי שינו עתירתם ל - 400 שעות של"צ ונתבקש תסקיר אשר יבחן אפשרות זו.

שרות המבחן סקר את נסיבותיו האישיות ואת בעיות הבריאות מהן סובל עקב מחלת קרנית בשתי העיניים. כן ציין את הערכתו באשר לשימוש בסם. במסגרת אבחון המעצר הגיע לועדת קבלה ב"בית חוסן" אך, בהיותו מונע ממוטיבציה חיצונית בלבד, נמצא כלא מתאים. בפני שרות המבחן הבהיר את הרקע לביצוע העבירות. שרות המבחן פרט את התרשמותו ממנו וציין קיומו של סיכון גבוה למעורבות חוזרת בעבירות אלימות כשהחומרה הצפויה הינה ברמה בינונית. משכך, ומאחר ואינו מזהה בעייתיות, הן ברמה של האלימות והן סביב השימוש בסם, נמצא כי אינו מתאים להשתלב במסגרת של שרות לתועלת הצבור.

נסיון נוסף אף הוא לא צלח, חרף בחינת האפשרויות הקיימות במגבלות אותן הציב בפני שרות המבחן. גם הנסיון השלישי כשל משלא התייצב לראיון שנקבע עמו.

פניה נוספת לממונה לא הניבה תוצאות, משלא שלח אישור פסיכיאטרי לפיו יכול לעבוד מבלי לסכן את עצמו ואת זולתו ואישור מרופא עיניים לפיו יכול לעבוד, מעבר לשימוש בסם.

באשר למיוחס, באוגוסט 2008, בשעות הלילה, על רקע ארוע בו היה מעורב ב"פארק שלולית החורף", ארוע עליו הרחיב בפניתו לביטול דוח עירוני שקיבל, הכשיל שוטר בכך שסרב להזדהות בפניו, השתולל ואיים (ת"פ 24781-12-09).

בסוף מאי 2010, בשעות אחה"צ, על רקע סכסוך בין נהגים גידף את המתלונן. לאחר שהאחרון יצא מרכבו באופן מאיים, כשהוא עושה תנועה עם ידיו על פיו של הנאשם כדי שיסגור אותו ופגע בפיו, נטל סכין ותקפו, בכך שהדף את ידיו. כתוצאה גרם לו לחתך בפנים ובאמות הידיים. כתב האישום רוכך עובדתית כאשר הוראת החיקוק שונתה מפציעה בנסיבות מחמירות לתקיפה הגורמת חבלה של ממש לצד החזקת סכין למטרה לא כשרה (ת"פ 4587-06-10).

ביום 3.6.10 שוחרר ל"מעצר בית" מלא. כעבור כחצי שנה, ביום 3.12.10, בשעות הבוקר המוקדמות, בשעה 04:15, נהג ברכב ברחובות ת"א (ת"פ 32841-04-11).

בעברו שתי הרשעות בגין עבירות של היעדר מן השרות שלא ברשות, שאינן ממן העניין, בגינן ריצה עונשי מאסר לתקופות קצרות.

ב"כ המאשימה עמדה על החומרה ועל רצף האלימות, תוך הסלמה ברף מארוע לארוע. ציינה העדר מורא ועתרה, עוד בטרם קבלת התסקיר המשלים וחווה"ד העדכנית, להשתת 400 שעות של"צ לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלונן בתיק העיקרי.

ב"כ הנאשם עמדה על "מעצר בית" מלא למשך כשנה וחצי עד שהפך ל"מעצר בית" לילי בלבד, באוקטובר 2011. עמדה על חלקו של המתלונן ועל הפגיעה בנאשם בטרם הדף את ידיו באמצעות סכין שהיתה ברכבו. עמדה על העונש המוסכם חרף ידיעת המאשימה כי משתמש בסם בשל מצבו הרפואי, ועתרה אף היא לכיבוד ההסדר ולהימנע מהשתת פיצוי מאחר והמתלונן היה הטריגר לארוע האלימות.

הנאשם ביקש התחשבות. אמר שהארוע בתיק העיקרי ארע שלא באשמתו, שהוא סה"כ הגן על עצמו.

ההסדר המקורי אליו הגיעו הצדדים, מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות, מקל עמו עד מאוד נוכח האלימות הקשה, תוך שימוש בסכין, על רקע סכסוך בדרך. אלימות כתוצאה ממנה נחתך המתלונן בפניו ובאמות ידיו.

דבר לא מצדיק החזקת סכין ועל אחת כמה וכמה עשיית שימוש בו. הסיכון גדל שבעתיים עקב הידיעה שהנאשם עושה שימוש בסמים. ואם לא די בכך, הארוע שארע כשנתיים קודם מלמד על פן אלים בהתנהגותו ועל העדר מורא מהחוק ומהרשויות האמונות על אכיפתו. זלזול נוסף מופגן מעצם הפרת מעצר הבית, תוך שערה אני, לקולא, שלא נילוו אליה עבירות נוספות.

דברים היפים לענייננו נאמרו בע"פ 2047/07 מלסה הנוק נ מ"י.

"כבר נשתפך דיו רב ונשתברו קולמוסים ומקלדות בפסקי הדין של בית משפט זה ובתי המשפט האחרים לעניין 'תת-תרבות- הסכין'. לפנים היה אדם יוצא לרחוב ובידו או בכיסו ארנקו, מטפחתו ועטו. היום רבים היוצאים לרחוב וסכין בידם, או איש סכינו על ירכו, לאו דווקא כדי לקלף מפירות הארץ, ואך יוציאם פלוני משלוותם, ברב או במעט, תישלף הסכין: וסגולתה הטבועה של זו, שהיא עלולה לשפיכות דמים, וכדברי חכמים ש'הברזל מקצר ימיו של אדם' (ילקוט שמעוני, פרשת יתרו). צוין במקום אחר (ע"פ 2949/06 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), שם בהקשר של קטין כי 'מצויים אנו, לדאבון הלב, בעידן בו הקול הדומיננטי, כמגמה שיפוטית, בעבירות מעין אלה בהן עסקינן... נאלץ להיות הקול המחמיר, כדי להגן על החברה וכדי להרתיע את העבריינים. שיקולי שיקום אינם נשכחים, ויש וגם יהיו מקרים שבהם תהא ידם על העליונה...בסופו של יום יוכרע כל תיק באיזון שבין הנסיבות האינדיבידואליות למדיניות המשפטית...".

משגובשה כיום בהתאם לתסקיר עדכני תוכנית של"צ רואה, לאחר התלבטות רבה, לכבד את ההסדר, אף כי כאמור מקל עימו, בפרט נוכח הסיכון הגבוה להישנות עבירות האלימות, וזאת עקב הודיה, ולו בשלב בו נמסרה, תיקונם של כתבי האישום, התנאים המגבילים בהם היה נתון והצירוף, כמלמדים על רצון לניקוי שולחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ