אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מדמון

מדינת ישראל נ' מדמון

תאריך פרסום : 26/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
44398-08-10
24/09/2010
בפני השופט:
רמה לאופר חסון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טל אל מדמון
החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפליליים – נשוא ת.פ. 44370-08-10.

כתב האישום מייחס למשיב הספקת סם מסוכן מסוג חשיש לחברתו נורית ועישון עימה וזאת, במהלך כ – 4 חודשים.

עדת התביעה מס' 3, נורית קושרת, לכאורה, המשיב, שהיה חברה, לעישון משותף עימה של חשיש. מדבריה עולה, כי עולם הסמים לא היה זר לה טרם היכרותה את המשיב.

עוד ציינה, כי את החשיש הביא המשיב אך אינה יודעת לציין מאין הביאו וכן אינה מתייחסת לכמויות הסם או למספר הפעמים בהם עישנו השניים סם. כן אינה מתייחסת לתאריכים ספציפיים.

אשר לעבירה הנטענת של סחר בסם – מכירת 6 גר' קנאביס ע"י המשיב לאחר - רועי שריר תמורת 600 ₪, קיימת הודעה מוקלטת של רועי ממנה עולה, כי הוא מכחיש כל עסוק בסמים עם המשיב.

עם זאת, בהמשכה נטען כי חלה הפסקת חשמל ולכן הופסקה הקלטת העדות והמשך העדות נרשם בכתב יד בלבד ע"י החוקר.

מהמשך העדות עולה, כי רועי מודה כי רכש מהמשיב 6 גר' קנאביס.

אשר לעבירה של תקיפה סתם המתוארת בסעיפים 10 – 11 לכתב האישום, אומר כי חומר הראיות הלכאורי הקיים אינו חד משמעי.

באשר לעבירת הזיוף הנטענת והמתוארת בסעיף 13 לכתב האישום, קיימת לטעמי בעייתיות בראיות.

יפוי הכוח לגביו נטען כי זוייף, אינו חלק מתיק החקירה ואין כל חוו"ד לגבי היותו מזוייף.

עד תביעה מס' 1 אינו יכול לזהות או לציין פרטים כלשהם לגבי אותו בחור שהגיע אליו עם יפוי הכוח ובקש לרשום הרכב ע"ש נורית חברתו של המשיב.

זאת ועוד, העדה נורית מוסרת מספר גרסאות לגבי הרכב ומעדותה הראשונה לא עולה כי חל מעשה זיוף כלשהו, ביחס לרכב.

נוכח המפורט לעיל, אני סבורה כי לגבי חלקו הגדול של כתב האישום קיימת בעייתיות מסויימת בחומר הראיות ונוכח זאת, יש מקום לשקול שימוש בחלופת מעצר וזאת, למרות שעברו הפלילי של המשיב אינו נקי ולחובתו מאסר על תנאי להפעלה.

מעצר אינו מקדמה ע"ח עונש ובעונשו יישא הנאשם אם וכאשר יורשע בדינו.

ראיתי המצהירות שהוצעו, שמעתין והתרשמתי מהן וממסוגלותן לפקח על המשיב.

על הפיקוח האנושי אוסיף גם פיקוח באמצעות איזוק אלקטרוני.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בתנאים הבאים:

עד תום ההליכים בתיק העיקרי – ת.פ. 44370-08-10 ישהה המשיב במעצר בית מלא בבית אחותו, גב' רוית מלאכי, ברח' שבטי ישראל 4/3 בקרית ים והיא תשמש כמפקחת עליו.

אימו של המשיב, הגב' מדמון גילה, תסייע לרוית בפיקוח על המשיב ובלבד שכל העת תימצא עם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ