אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מג'דוב

מדינת ישראל נ' מג'דוב

תאריך פרסום : 28/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
3205-01-11
28/06/2011
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד מג'דוב
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

1.כנגד הנאשם הנ"ל הוגש כתב אישום (דו"ח) המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב תוך שימוש בטלפון נייד, שלא באמצעות מיקרופון המותקן ברכב, בעת שהרכב היה בתנועה, וזאת בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961. (להלן: "תקנות התעבורה").

האירוע הנטען הינו מיום 23.6.10, בשעה 11:45, ברחוב חומה ומגדל, פינת רחוב אח"י אילת בק. חיים.

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען בישיבת ההקראה כי האירוע "לא היה ולא נברא". הנאשם ציין כי הוא נהג באמבולנס וכי שוטר שנסע משמאלו הורה לו לעמוד בצד הדרך, הלך לניידת וחזר עם הדו"ח.

3.מטעם המאשימה העידו שניים; עורך הדו"ח רס"ר באסם מרזוק (להלן: "מרזוק") ורס"מ מאהר יוסף (להלן: "יוסף"), שנכח אף הוא בזמן האירוע.

מרזוק העיד, תוך שחזר על תוכן הדו"ח, כי עמד סטטי ברחוב חומה ומגדל בצד שמאל, לפני הכניסה לכיכר עם רחוב אח"י אילת, והבחין בנאשם דרך חלון הנהג של האמבולנס "במרחק של כ- 6 מטר בערך כאשר הנהג מחזיק ביד שמאל מכשיר טלפון נייד ומצמיד אותו לאוזן שמאל. תוך כדי כניסתו לכיכר העביר את מכשיר הטלפון מיד שמאל ליד ימין והצמיד אותו לאוזן ימין". מרזוק מציין כי נסע אחרי הנאשם תוך שמירה על קשר עין רצוף. עוד צוין, כי חלון הנהג שקוף וכי ביחד עם הנהג היתה נוסעת נוספת.

4.יוסף, שערך מזכר בנוגע לאירוע, העיד כי הבחין אף הוא באמבולנס מגיע לכיכר מרחוב אח"י אילת "כאשר נהג האמבולנס זוהה דרך החלון השמאלי של האמבולנס במרחק של כ- 8 מ' כאשר הוא מחזיק פלאפון נייד ביד שמאל ומצמיד אותו לאוזן שמאל ובכניסה לכיכר הוא העביר את הפלאפון מיד שמאל ליד ימין והצמיד אותו לאוזן הימנית".

5.מטעם ההגנה העיד הנאשם שציין בפתח עדותו כי הנוסעת שהיתה עמו ושאותה הוא התכוון להביא לעדות, נפטרה לפני חודשיים. הוא העיד, כי בבוקר של אותו יום איחר לעבודה בגלל סידורים אישיים ומשכך לא הספיק להתגלח. "בתור נהג חובש בכיר שמקפיד על מראה טוב", הוא היה חייב אותו יום להתגלח. משכך,בצומת הצריף, אחרי שהסוללה של מכונת הגילוח התמלאה,הוא שלף את המכונה מהמטען וגילח את הפנים תוך כדי נסיעה. הוא טען, כי השוטר לקח ממנו את המסכמים מבלי לומר דבר ולכן סבר שמדובר בבדיקה שגרתית,אלא שבהמשך הופתע לשמוע כי דיבר לכאורה בטלפון. הנאשם מציין כי ניסה לדבר עם השוטר אך הנ"ל עשה לו תנועה עם היד שהוא לא מעוניין לדבר. הוא מוסיף שאף הנוסעת אמרה לשוטר כי הוא לא דיבר בטלפון אלא דיבר עימה. הנאשם מציין שהוא זה שביקש מהשוטר שיציין את העובדה כי היתה עימו נוסעת.

6.לאחר ששמעתי את עדי התביעה ואת הנאשם ולאחר ששקלתי את תוכן דבריהם והתרשמתי מהופעתם בבית המשפט ולאחר שגם עיינתי בדו"ח ובמזכר, הגעתי למסקנה כי עובדות כתב האישום הוכחו בפניי מעבר לכל ספק סביר ובמידת הוודאות הדרושה בהליך מעין זה ועל כן יש מקום להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו.

7.גרסתם של שני עדי התביעה, מרזוק ויוסף, הותירה עליי רושם אמין והתרשמתי שדבריהם משקפים נאמנה את ההתרחשויות במקום עובר לרישום הדו"ח. הגרסה שכל אחד מהעדים מסר היתה גרסה מפורטת אשר כוללת את כל מרכיבי העבירה, שכל אחד מהם בתורו הבחין בה, וכאשר מדובר בגרסאות אשר מתיישבות האחת עם רעותה ומחזקת אותה.

הדו"ח שערך מרזוק היה דו"ח מפורט, ערוך כדבעי וכולל בתוכו את כל יסודות העבירה, כמו גם העובדה כי נשמר קשר עין רצוף עם הנאשם וכי שדה הראייה שעמד לרשותו היה תקין. הוא הדין באשר למזכר שערך יוסף שגם הוא מציין את שדה הראייה ואת העובדה שהבחין בעבירה.

8.לא מצאתי כי בעדויותיהם של שני עדי התביעה נפלו סתירות מהותיות או בכלל, וטענת הנאשם לסתירה בעניין המרחקים אינה מקובלת עליי, שכן מדובר בהערכה בלבד וכאשר ההפרש בין המרחק שצוין ע"י כל אחד מהעדים הינו הפרש זניח.

לו זו אף זו, העובדה שקיים הבדל בעניין זה של המרחק, הבדל שמקורו בהערכה שונה של כל אחד מהעדים, מצביעה על כך שאין עסקינן בעדויות מתואמות ומכאן גם אמינותן של עדויות אלה.

9.בשים לב להתרשמותי מעדי התביעה, אני מאמץ אפוא את גרסתו של מרזוק, שנתמכת ומחוזקת ע"י עדותו של יוסף שהבחין גם הוא בעבירה, וקובע כי הנאשם שוחח בטלפון הנייד תוך כדי נהיגה כשהוא מצמיד את הטלפון תחילה לאוזן שמאל ובהמשך לאוזן ימין.

למעלה מהצורך אציין, כי העובדה שלא צוין בדו"ח או במזכר מה הצבע של הטלפון הנייד אין בה כדי לפגוע במשקל עדותם של עדי התביעה.

10.לעומת זאת, בשים לב להתרשמותי מעדותו של הנאשם, אני דוחה את גרסתו לפיה לא שוחח בטלפון כלל אלא עסק בגילוח פניו באמצעות מכונת גילוח. יאמר מיד, כי גרסתו זו של הנאשם היא גרסה כבושה שלא היה לה זכר במעמד רישום הדו"ח או בישיבת ההקראה שהתקיימה בפניי, וזאת חרף העובדה שמפי הנאשם נרשמו דברים מפורשים מעבר לעצם כפירתו בעובדות כתב האישום.

11.טענת הנאשם כי היתה עמו נוסעת וכי היא נרשמה בדו"ח בעקבות הפניית תשומת לבו של השוטר אליה, אין בה כדי לפגוע כלל בגרסת עדי התביעה מחד גיסא, ואין בה כדי לתמוך בטענתו הכבושה של הנאשם מאידך גיסא.

הימצאותה של נוסעת ברכב אין בה כדי לשלול ביצוע העבירה ע"י הנאשם ואם אכן התערבה הנוסעת בשיחה ואמרה לשוטר כי הנאשם דיבר עימה, סביר להניח שהדבר היה נרשם ע"י השוטר או שהנאשם עצמו היה מבקש זאת. העובדה שאין רישום ואין זכר לפנייה כאמור, יש בה כדי לפגוע בגרסתו של הנאשם.

12.אי לכך, אני קובע כי עובדות כתב האישום הוכחו בפניי מעבר לכל ספק סביר ועל כן אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ