אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מגורש(עציר)

מדינת ישראל נ' מגורש(עציר)

תאריך פרסום : 18/12/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
22236-12-11
14/12/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אביב מגורש (עציר)

החלטה

כללי:

1. בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה (להלן: בית משפט קמא"), שניתנה ביום 12.12.11 על ידי השופטת רננה גלפז מוקדי, בתיק מ"ת 14332-11-11 ושלפיה דחה בית משפט קמא את בקשת העוררת לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק פלילי 14345-11-11 (להלן: "התיק העיקרי") והורה לשחרר את המשיב בתנאי מעצר בית מלא בקהילה טיפולית, כמפורט בהחלטתו נשוא הערר.

על החלטה זו מופנה הערר שבפני.

2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות הבאות:

עבירה של גידול סם מסוכן, לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"); עבירה של החזקת כלים להכנת סם מסוכן, לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים; וכן עבירה של החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)(ג) סיפא לפקודת הסמים.

העובדות שבסיס כתב האישום:

3. ביום 3.11.11, סמוך לשעה 16:30, נמצא המשיב על ידי השוטרים כשהוא מגדל סם מסוכן מסוג קנבוס, בדירה ברח' רבי עקיבא 15 בחיפה, שנשכרה מבעוד מועד לשם כך, במשקל כולל של 2,750 גרם נטו, שלא כדין וכשאין בידו היתר או רישיון מאת המנהל, באופן שייחד חדר בדירה לפעולת הגידול, ציפה חלק מקירות החדר בנייר אלומיניום, התקין צנרת אוורור לצורך תחלופת אוויר בחדר, התקין צנרת השקיה, "טיימר", תאורה ייעודית, עשה שימוש "באדניות" ובחומרי דישון מסוגים שונים.

עוד נטען בכתב האישום, כי המשיב החזיק כלים לגידול סם מסוכן, היינו מפוח, שנאי חשמל, ספוגים, צנרת אוויר, "טיימר", נורות, חומרי דישון והשקיה "ואדניות".

בנוסף נטען כי באותו יום החזיק המשיב על גופו, בכיס מכנסיו, בסם מסוכן מסוג חשיש, במשקל 3.26 גר' נטו, לצריכתו העצמית.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה לבית המשפט קמא בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

בית משפט קמא קבע ביום 8.12.11 כי אין חולק שקיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה של המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

באשר לעילת מעצר, קבע בית משפט קמא כי קמה במקרה דנן עילת מעצר נוכח כמות הסם, טיבו והעובדה שהמשיב גידל סם בכמות גדולה.

בית משפט קמא החליט לעצור את המשיב עד החלטה אחרת וקבע דיון ליום 4.12.11, לשם קבלת תסקיר של שירות המבחן אשר יבחן חלופת המעצר המוצעת וכן יתייחס לחלופה שיקומית של גמילה, כבקשת המשיב.

תסקיר שירות המבחן:

6.המדובר בצעיר כבן 23 שנים, נעדר עבר פלילי, בהיותו תלמיד התחיל להשתמש בסמים מתוך רצון להקל רגשית על עצמו, פיתח תלות בסם ותפקודו הכללי נפגע בשל השפעת הסם עצמו. בני משפחתו הפנו אותו לטיפול בעמותת "אל סם" שבמסגרתה טופל למשך 4 חודשים, שהופסק בשל התחלפות המטפלים בו. שירות המבחן העריך כי הסיכון להישנות מעשיו , כמתואר בכתב האישום, הינו פונקציה של תלותו בסמים, בנוסף לפגיעה בשיקול הדעת ונקיטת דפוסי התנהגות המושפעים מטעויות חשיבה. שירות המבחן סבר כי ניתן להפחית משמעותית מהסיכון ע"י הפניית המשיב לטיפול גמילה ארוך טווח במסגרת קהילה טיפולית.

7.ביום 12.12.11, לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, החליט בימ"ש קמא לשחרר את המשיב למעצר בית "בקהילת הדרך" והורה על העמדתו בפיקוח שירות המבחן למשך 6 חודשים.

טענות הצדדים:

8. העוררת טענה כי שגה בית משפט קמא עת הגיע למסקנה כי המשיב מכור לסמים. לטענתה, לא הונחה תשתית ראייתית מספקת להצגת המשיב כמכור לסמים והשרוי במצוקה זו. נהפוכו, הנימוקים בבסיס גידול הסמים בכמות כה גדולה קשורים לרווח כלכלי ולא להתמכרות.

באשר לשחרור המשיב לחלופה טיפולית, טענה העוררת כי לא התקיימו תנאי הסף ביחס לשחרור לגמילה במסגרת הליך המעצר. ציינה כי כעולה מתסקיר המעצר, המשיב בעבר היה בטיפול עמותת "אל סם", ממנו נשר שעה שמטפליו התחלפו, לכן מעצרו לא גרם להפסקת ההליך הטיפולי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ