אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מאמון(עציר)

מדינת ישראל נ' מאמון(עציר)

תאריך פרסום : 02/02/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
35823-01-12
29/01/2012
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חמאד מאמון (עציר)

החלטה

לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו, וזאת כאשר כתב האישום מייחס לו עבירות של תקיפת עובד ציבור, איומים, והיזק במזיד.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 9.8.11, עת הוחזר המשיב לכלא הדרים על ידי יחידת נחשון, ולאחר שהורדו אזיקי ידיו, חנק את הסוהר בצווארו ואחז בחולצתו. במהלך דברים אלו, קרא המשיב את שרשרת הסוהר מצווארו ואף איים על הסוהר בצעקות, הכל בכוונה להפחידו או להקניטו.

ב"כ המשיב הסכים באופן חלקי לקיומן של ראיות לכאורה, כאשר חלק במיוחד על הנופך האלים שביקשה המבקשת לטענתו בבקשתה לייחס למשיב.

לטענתו, אין הדברים כהווייתם מלמדים על אלימות מכוונת כנגד הסוהר, כי אם אירוע נקודתי על רקע המצב הנפשי שבו היה שרוי המשיב בעת ביצוע העבירה.

ב"כ המשיב הטעים בטיעוניו והדגיש, כי ביהמ"ש צריך לשים דעתו לשרשרת המחדלים של המבקשת, ובעיקר לעובדה שכבר במסגרת הדיון במעצר הימים, שוחרר המשיב בתנאים, שאומנם אותם לא הצליח לקיים. בין היתר מנה את העובדה, שמאז ביצוע העבירה, לא טרח המתלונן להגיש מיד תלונתו, לא טרחה היחידה החוקרת לחקור ולהשלים החקירה כל עוד נתון היה המשיב בין כותלי בית הסוהר, ואף איתורו של המשיב לצורך מעצרו לא נעשה בנמרצות יתר, לאחר שנעצר באופן אקראי כשהוא בשטחים.

מקובלת עלי טענת ב"כ המבקשת, כי לצורך הדיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה, יש בחומר הראיות די כדי לעמוד בדרישה זו. דוחות הפעולה והדוח הרפואי לרבות המפורט בתלונת המתלונן, מעמידים תשתית ראייתית לכאורית כנגד המשיב.

למול זאת ויחד עם זאת, יש לתת משקל נכבד יותר מזה שמודה בו ב"כ המבקשת, להתנהלות החקירה כמו שהיא התנהלה, ולעובדה כי בשל כך גם שוחרר בין היתר המשיב כבר בהליכי המעצר ימים.

אומנם כב' ביהמ"ש המחוזי בהחלטתו מיום 15.1.12, קבע כי אין מחדלי החקירה מהווים שיקול לשחרור המשיב בתנאים מקלים. נסיבות ביצוע העבירה, והעובדה שהמשיב תושב בלעא, מחזקים את עילת המעצר בדבר חשש להימלטות מן הדין. עוד הוסיף כב' ביהמ"ש המחוזי וציין בהחלטה הנ"ל כי גם מצבו הנפשי של המשיב כפי שניתן, מגביר את החשש הנ"ל.

מכאן שמתקיימת עילת מעצר.

למרות כל האמור, כבר בהחלטת כב' ביהמ"ש המחוזי הנ"ל, נותרה החלטת השחרור על כנה.

לפיכך, טען ב"כ המשיב, כי החלטה זו יפה גם לאחר הגשת כתב אישום שהרי בנסיבות תיק זה, לא חל כל שינוי מאז ההחלטות הקודמות ועד להגשת כתב האישום.

לתיאום זה מתנגדת ב"כ המבקשת, אולם אני סבורה כי אין להתנגדות זו בסיס רחב באשר כל שעל בימ"ש לשקול הוא האם ניתן יהיה להבטיח את התייצבותו של המשיב לדיון, וזאת ניתן באותם ערביות שנקבעו בהליכים הקודמים.

על כן, אני מורה על החזרת "החלטת השחרור" הקודמת ומורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

א. המשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך של 10,000 ₪.

ב. ערבות צד ג' טובה של תושב מדינת ישראל, בסך של 10,000 ₪ גם כן.

ג. יופקד סך במזומן של 10,000 ₪.

לא יעמוד במשיב בתנאים או יפר את התנאים, יעצר ויובא בפני שופט ביום 30.1.12 בשעה 12:00.

ב"כ המשיב עתר להורות על קיום בדיקה פסיכיאטרית למשיב, ולכך מתנגדת ב"כ המבקשת, רק באופן חלקי

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ב, 29/01/2012 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ