אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מאירוב(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' מאירוב(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נתניה
12555-09-10
14/09/2010
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אליהו מאירוב (עציר)
2. יוסף דזאנאשוילי (עציר)

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

1.בפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינם.

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של התפרצות לבית מגורים בצוותא, אחזקת כלי פריצה והיזק בזדון.

2.באי כח המשיבים לא חלקו על קיומן של ראיות לכאורה אך טענו לחולשה בראיות.

כמו כן טענו כי בנסיבות הענין לא קמה עילת מעצר שכן אין מדובר בעבירה מתוחכמת או עבירה שיש בה איזה שהיא שיטת פעולה מיוחדת.

בנסיבות אלה עתרו ב"כ המשיבים לשחרורם של המשיבים לחלופת מעצר.

3.ב"כ המבקשת טען כי בתיק קיימות ראיות לכאורה.

כמו כן ובהתאם לפסיקה שהגיש טען כי בנסיבות דנן קיימת עילת מעצר וזאת בשל מסוכנות וכן בשל העובדה כי לשני המשיבים עבר פלילי מכביד.

4.עיינתי בתיק החקירה ואני סבור כי קיימות ראיות לכאורה. כך ובין היתר בתיק החקירה קיימת עדותו של שכן אשר מתגורר בסמוך לדירה ואשר שמע ממנה רעשים במשך כ-20 דקות. השכן טען כי שמע רעש של הזזת רהיטים וכן רעש של מכות פטיש. לכך יש להוסיף את דוחות הפעולה מהם עולה תמונה כי בדירה נמצאו שני המשיבים, כלי פריצה וכמו כן סביב כספת המצויה בדירה והקבועה בקיר נראו חורים.

5.תחילה שמרו המשיבים על זכות השתיקה ולאחר מכן העלו גרסה לפיה הגיעו לדירה עם יצאנית אשר לה היה מפתח לדירה. למשיבים לא היה הסבר להימצאותם של כלי הפריצה ואף לא יכלו לתת תאור של אותה יצאנית אשר יחד עימה שהו בדירה.

6.מכל האמור לעיל, אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה.

7.בנסיבות הענין, אני תמים דעים עם התביעה באשר לקיומה של עילת מעצר.

אכן בבש"פ 45/10 נקבע כי אף עבירת רכוש יחידה שאינה מתוחכמת יכולה להקים עילת מעצר. כפי שנקבע בהחלטה זו עבירות של התפרצות לדירה גם אם אינן מתוחכמות הן מסוג העבירות שיש בהם מסוכנות אינהרנטית נוכח הפוטנציאל להתפתחות אלימה. עוד נקבע כי פריצה לבית או לחצרים מערערת את בטחון האישי של הציבור. באותה החלטה אף נקבע כי כאשר נסיבות המקרה מעידות על מסוכנות חמורה ומוכחת, וכאשר מדובר במי שהינו "שור מועד" עשוי להתייתר הצורך בבחינת חלופת מעצר ובהזמנת תסקיר משירות המבחן.

8.באשר למשיב 1 – הרי שעברו הפלילי מכביד ובאמתחתו 13 הרשעות קודמות הן בגין עבירות רכוש והן בגין עבירות סמים, כאשר בגין האחרונה שבהן תלוי ועומד כנגדו עונש מאסר על תנאי בן 8 חודשים.

9.לבקשת ב"כ המשיב נבחנה חלופת מעצר אלא שעלה כי החלופה המוצעת אינה מתאימה, שכן אין בה מפקחות שהוצעו כדי להבטיח את מעצר הבית אם אכן היה משוחרר המשיב.

בנסיבות אלה, באשר למשיב 1, אני סבור כי בשל מצבו המשפחתי והעובדה כי משפחתו מטופלת ב-3 ילדים קטינים, כאשר הצעיר שבניהם הוא בן כשנתיים, יש מקום שינתן תסקיר שירות מבחן בעניינו בטרם תינתן החלטה סופית.

10.באשר למשיב 2 – הרי שמצאתי לנכון לאבחן את המקרה שלו מהמקרה של משיב 1.

עברו הפלילי של משיב זה אומנם טומן בחובו 9 הרשעות קודמות אלא שמדובר בהרשעות ישנות יותר בשנים 93 עד 99 כשלמעשה לגבי התקופה האחרונה בחודש דצמבר 2009 הוטלה על המשיב התחייבות להימנע מעבירה בסך 2,000 ₪ בגין עבירת רכוש. לדידי אין ספק כי עבר זה שונה משמעותית מהעבר המיוחס למשיב 1.

11.לקחתי בחשבון אף את מצבו המשפחתי של משיב זה באשר הוא מטופל ב-3 ילדים קטינים ואישתו צפויה ללדת כל יום.

התרשמתי מהחלופה המוצעת ואני סבור כי יש בכוחה כדי לאיין את המסוכנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ