אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לרנר

מדינת ישראל נ' לרנר

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
8665-08-11
28/04/2013
בפני השופט:
משה גינות

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טל לרנר
הכרעת-דין

הכרעת דין

1.בפתח הדברים ברצוני להתנצל בפני הצדדים על העיכוב במתן פסק-הדין, עיכוב אשר נובע מכמות אדירה של תיקים בהם אני נאלץ לדון.

מכל מקום וכמצוות החוק, הנני מודיע לצדדים כי החלטתי לזכות את הנאשמת: טל לרנר (להלן: "הנאשמת"), מביצוע העבירות המיוחסות לה.

2.הנאשמת, נתבעה לדין על יסוד כתב אישום המייחס לה ביצוען של העבירות הבאות:

פניה שלא בביטחה, עבירה על תקנה 41 לתקנות התעבורה התשנ"א-1961;

נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה התשנ"א-1961;

והתנהגות בדרך הגורמת נזק לרכוש וחבלה לאדם, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

3.על-פי הנטען נגד הנאשמת בעובדות כתב האישום, ביום 23/1/2011 סמוך לשעה 11:30, שעה שנהגה ברכב פרטי מסוג "פורד" שמספרו 9667465 (להלן: הפורד), ברחוב הרברט סמואל בחדרה, מכיון מזרח לכיון מערב, היא נהגה בחוסר זהירות, כפי שנטען, לא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, החלה לפנות שמאלה על-מנת להיכנס לחנייה בניצב לכביש, חסמה את דרכה של גב' זיוה פירון שנהגה אותה עת ברכב מסוג "טויוטה", מאחורי רכבה של הנאשמת. הנאשמת החלה לפנות שמאלה ע"מ להיכנס לחנייה בניצב לכביש ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מן התאונה נחבלה הנאשמת באורח קל וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

4.כאמור, הנאשמת כפרה בעובדות כתב האישום.

5.אין מחלוקת שבתאריך 23/1/2011 סמוך לשעה 11:30, נהגה הנאשמת ברכב הפורד ברחוב הרברט סמואל בחדרה, סמוך לכניסה לבית הדואר.

תוך כדי נהיגה חלפה הנאשמת על פני כיכר, לגירסתה היא המשיכה מעט ישר ואותתה שמאלה על מנת להיכנס לחנייה. לפתע הגיעה מכונית אשר נסעה מאחוריה במהירות. מכונית זו, כך היא טענה, ניסתה לעקוף את רכבה, אולם היא פגעה בפורד בגלגל הקדמי-שמאלי של הרכב.

6.בחקירתה במשטרה מיום 26/1/2011 שעה שהנאשמת הגיעה למסור הודעה במשטרה בעקבות התאונה בה היתה מעורבת, הודיעה הנאשמת לחוקר רס"מ אדן, כי אין היא מבינה מה טעם ראה לגבות ממנה עדות לאחר אזהרה. בהודעתה, הדגישה הנאשמת, כי אותתה שמאלה ולא ביצעה כל פניה ימינה. לדבריה האחריות כולה לאירוע נופלת על נהגת הרכב אשר נסעה במהירות בעקבותיה.

7.גב' זיוה פירון, נהגה ביום האירוע תאונה בעקבות רכבה של הנאשמת. לדבריה, היא נסעה ישר בכביש במגמת ירידה במהירות של 20 קמ"ש. היא הבחינה ברכבה של הנאשמת אשר עמד בצד ימין באלכסון. לדבריה, הנאשמת ניסה להיכנס לחנייה אשר התפנתה וכתוצאה מכך פגעה בכנף ימין של רכבה. עוד סיפרה כי במקום החלו חילופי צעקות שכן אנשים צעקו עליה. היא סיפרה שמסרה הודעה במשטרה רק שבוע לאחר התאונה, לאחר שקיבלה הזמנה לבוא למסור עדות.

8.הבוחן רס"מ דניאל אדן, הינו הבוחן שחקר את נסיבות התאונה. מעדותו עולה כי לא יצא כלל למקום התאונה. הוא הסביר כי חקר את הנאשמת וגבה ממנה אימרה תחת אזהרה כמקובל, למרות שלא היה משוכנע שהנאשמת נושאת באחריות לתאונה.

רס"מ אדן הסכים עם הסנגור כי לאחר שבחן את החומר שנאסף כי אשמתה אינה ברורה והוא הודה כי אף על-פי כן המשיך גבות מהנאשמת אימרה שלאחר אזהרה.

9.עם תום שמיעת הראיות ולאחר שנשמעו סיכומי הצדדים, כאמור - החלטתי לזכות את הנאשמת ביצוע העבירות המיוחסות לה.

הנני נותן אמון בגירסת הנאשמת ולפיה היא נסעה באיטיות ונתכוונה כהרגלה לפנות שמאלה על-מנת להיכנס לחנייה אשר התפנתה. כן הנני קובע על סמך עדות הנאשמת כי הנהגת המעורבת, הגב' פירון, נסעה לאחורי רכבה ופגעה בחלקו הקידמי-שמאלי של רכבה. אני סבור כי הגב' פירון התרשלה בדרך נהיגתה ולא הבחינה כי הנאשמת מתכוונת לפנות שמאלה ולהחנות את רכבה.

10.משאימצתי את גירסת הנאשמת לאירוע התאונה, החלטתי לזכות אותה מביצוע העבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

המזכירות תשלח העתק מהכרעת הדין לידי הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ