אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליפר

מדינת ישראל נ' ליפר

תאריך פרסום : 10/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10389-07-09
10/01/2011
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אליעזר ליפר
הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רון קופר

ב"כ הנאשם עו"ד תמיר סולומון

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

החלטה נמסרה לצדדים באולם.

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של הסעת שב"ח לפי סעיף 12 א' (ג) (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"א, 10/01/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של הסעת שב"ח שלא כדין לאחר שכתב האישום תוקן והעבירה של העסקה שלא כדין נמחקה מהוראות החיקוק.

על פי ההסדר שהוצג, הוסכם בין הצדדים לעתור במשותף לעונש של מאסר על תנאי, קנס, פסילה קצרה בפועל ופסילה על תנאי כשלב"כ הנאשם נשארה פתוחה, בהתאם להסדר הטיעון, הדרך לטעון לגבי אורכה של הפסילה בפועל.

בין לבין, העלה ב"כ הנאשם טענה ולפיה יש להורות על ביטול כתב האישום משום התחייבות שנמסרה על ידי המאשימה במסגרת דיון בועדת הפנים של הכנסת שלא להעמיד לדין מסיעי שב"ח שזו הפעם הראשונה שביצעו עבירה זו.

בהחלטה שניתנה על ידי, דחיתי את טענות בא כח הנאשם, תוך פירוט הוראות החוק הרלבנטיות והתייחסות המלומדים פלר וקדמי לעבירה הנובעת מכוחה של הוראת שעה.

במסגרת הסדר הטיעון, עתר ב"כ המאשימה לכבדו, זאת לאחר שהמאשימה שינתה את מדיניותה בעבירות אלה, כשאלה נעברות בפעם הראשונה, זאת לאור התחייבות המדינה במקרים דומים שנעברו לאחר יום כניסתו לתוקף של תיקון לחוק שהייה שלא כדין [איסור סיוע] [הוראות שעה] תשנ"ו 1996, בתאריך 23.3.10.

בסטיה מהסדר הטיעון, ביקש ב"כ הנאשם שלא להטיל על הנאשם פסילה בפועל כלל ואף לא לתקופה קצרה, שכן מדובר בנאשם הסובל מנכות, אינו עובד כיום והרכב דרוש לו לשימושו היום יומי.

עובדות כתב האישום מצביעות על כך כי ביום 9.4.08 הסיע הנאשם שלושה תושבי האזור שלא היה בידיהם אישורי מסירה ושהייה בישראל על פי דין וזאת על מנת להעסיקם בעבודות שיפוצים.

מדובר אם כן ברף גבוה של חומרה בעבירה מסוג זה, ומשכך מצאתי שעתירת המאשימה בהסדר הטיעון איזנה בין כל השיקולים הצריכים לענין ולפיכך אכבד את ההסדר על פי המוצע על ידי המאשימה.

סוף דבר, בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי של 5 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 2000 ₪ או 2 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב 4 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל מיום 15.2.11 ובכל 15 לחודש שלאחריו. אי עמידה באחד מן התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ