אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לייזרוביץ

מדינת ישראל נ' לייזרוביץ

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נתניה
20621-05-11
02/06/2011
בפני השופט:
איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איתמר לייזרוביץ

החלטה

הוגש תסקיר של שירות המבחן אשר איננו בא בהמלצה על שינוי תנאי השחרור של המשיב.

כמו כן, התברר כי טרם הוסדר האיזוק האלקטרוני לאחר שהמשיב עמד על כך שיאופשר לו לשהות אף בחצר.

הוגשה הודעה של היחידה לתיאום ופיקוח אלקטרוני לפיה, במידה וינתן אישור לחצר המפוקח ייקלט ברוב תחומי החצר.

ב"כ המשיב מבקש לאפשר למשיב לצאת לתחומי החצר. כמו כן, מציע כי אחיו של המשיב יפקח עליו כל העת עד להצגת מפקחים נוספים בפני ביהמ"ש.

בכל הנוגע להפקדה במזומן הציע להפקיד היום סך של 1,000 ₪.

ב"כ המבקשת מבקש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. מפנה לכך שהמשיב לא עמד בתנאים שנקבעו, סירב להיאזק, ולא הפקיד את הסכום הנוסף שנקבע בהחלטת בית המשפט ואף מפנה לאמור בתסקיר.

כפי שצוין בהחלטת בית המשפט מיום 24.5.11, ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

לנוכח המיוחס למשיב בכתב האישום ועברו הפלילי, מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות.

ב"כ המשיב הציג בפתח הדיון הסכם שלדבריו נחתם ביום 27.5.11 שלפיו המשיב והמתלונן הסכימו להפנות את הסכסוך הכספי שביניהם לבוררות בפני הרב שמרלינג בכפר יונה, אשר לדברי ב"כ המשיב מבקש לסייע בפתרון הסכסוך בין הצדדים.

כפי שפורט בהחלטות קודמות של ביהמ"ש, המשיב שוחרר בהארכת המעצר רביעית בשלב מעצר הימים ונמצא בתנאים מגבילים מאז יום 5.5.11.

בהתאם להלכה רק בנסיבות חריגות מורים על מעצר של מי שהוגש כנגדו כתב אישום לאחר ששוחרר בהחלטת בית המשפט.

אין טענה להפרה של התנאים המגבילים בהם הוא נתון, מעבר לעובדה שלא עמד בתנאי האיזוק וההפקדה שנקבעו בהחלטת בית המשפט כפי שפורט לעיל.

בנסיבות אלו, אינני מוצאת כי יש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהאמור בתסקיר.

בתסקיר הביע שירות המבחן ספקנות לעניין רמת הפיתוח בכל הנוגע לבת זוגו של המשיב.

לנוכח האמור, אני מורה על שינוי תנאי השחרור של המשיב באופן שהמשיב יהיה נתון כל העת תחת פיקוח אחיו מר דותן לייזרוביץ או במידת הצורך, בפיקוח אביו מר ברוך לייזרוביץ.

המשיב יהיה נתון בפיקוח אלקטרוני כאשר המשיב יהיה רשאי להימצא בתחומי המרפסת והחצר וזאת אך ורק בתחום שבו ניתן לקלוט את הפיקוח האלקטרוני. הפיקוח האלקטרוני מתבקש לסמן את התחום האמור.

כמו כן, המשיב יהיה רשאי להימצא בתחומי המרפסת או החצר אך ורק בנוכחות אחד המפקחים.

המשיב יפקיד סך של 1,000 ₪ עוד היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ