אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לייבוביץ(עציר)

מדינת ישראל נ' לייבוביץ(עציר)

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
47112-07-11
02/04/2012
בפני השופט:
ג'ורג אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
זיו לייבוביץ (ע ציר) - בעצמו
גזר-דין

גזר דין

ת.פ 47112-07-11 + 5651/06 + 4618/06 + 3212/06 + 1002/09 + 8872-12-10

ליבוביץ קבוע ליום 28/03/12.

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת צירוף תיקים בביצוע עבירות של כניסה למקום מגורים, גניבה , החזקת נכס חשוד כגנוב, התפרצות לדירת מגורים וגניבה, היזק לרכוש במזיד, החזקת סם לשימוש עצמי, פריצה לרכב וגניבה ממנו וגניבה ע"י מציאה.

לחובת הנאשם רישום פלילי הכולל 7 הרשעות בביצוע עבירות אלימות, סמים ורכוש מבית משפט לנוער ומבית משפט השלום בבאר שבע.

שירות המבחן הגיש מספר תסקירים בעניינו מהם ניתן ללמוד על נזקקות להליך טיפולי של גמילה מסמים והצורך במעקב פסיכיאטרי על רקע מאפייני אישיותו והתמכרותו לסמים. בסופו של יום הנאשם לא שולב במסגרת טיפולית בין מסיבה שלא נמצאה לו מסגרת מתאימה וכן לנוכח מעצרו עד לתום ההליכים באחד מהתיקים המצורפים. כפי העולה מהתסקירים הנאשם רווק, בן 27, מכור לסמים מגיל צעיר, מוכר למערכת הפסיכיאטרית, בעל כוחות אישיותיים דלים, מתקשה להסתגל למסגרות שונות, לוקה בהפרעות חרדה ושינויים במצבי רוח. כיום להערכת שירות המבחן הנאשם נעדר מוטיבציה ומוכנות להשתלב בהליך טיפולי ולאור זאת אין המלצה טיפולית בעניינו.

חוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה בעניינו קבעה כי הנאשם אינו לוקה במחלת נפש ספציפית וקרוב לוודאי שלנאשם הפרעת אישיות מורכבת הכוללת קווים בלתי בשלים, גבוליים אנטיסוציאליים.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל, הפעלת מאסר על תנאי וכן מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. בטיעוניה הפנתה לחומרת העבירות, השלכותיהן, עברו הפלילי של הנאשם , העדר המלצה טיפולית ומדיניות הענישה.

לציין כי המאסר על תנאי לא הוגש לבית המשפט כך שלא ניתן להפעילו.

מנגד, ב"כ הנאשם להסתפק בתקופת מעצרו מיום 19/07/2011 וזאת בהתחשב בחלוף הזמן מאז ביצוע מרבית העבירות, , הצירוף הנרחב, הנזקקות הטיפולית, העדר מציאת מסגרת מתאימה לנאשם, נסיבות הכניסה לדירה שאינן מהחמורות, הודייתו, גילו הצעיר ונסיבות חייו. הנאשם הביע חרטה על מעשיו וציין כי בכוונתו להימנע משימוש בסמים.

דיון

העבירות בהן הורשע הנאשם חמורות, כל אחת כשלעצמה ובמשנה תוקף יש לומר, כאשר נותנים את הדעת למכלול: הצירוף אשר בו קשת רחבה ומגוונת של עבירות מסוג רכוש המסווגות כפשע ועוון אשר בוצעו על רקע התמכרותו לסמים. המדובר בכניסה למקום מגורים, גניבת מחשב נייד והחזקת נכס חשוד כגנוב משנת 2011, פריצה לרכב וגניבת רדיו משנת 2010, גניבת ע"י מציאה של פלאפון משנת 2006, וכן התפרצות לדירת מגורים, היזק לרכוש במזיד והחזקת סמים לצריכה עצמית משנת 2006.

המכורים לסמים הופכים לא אחת לעבריינים {לצורך מימון צרכיהם בסמים}, מסכנים את שלומם, פוגעים בסדר הציבורי ותורמים להגברת השימוש והפצת הסם וכן מבצעים עבירות מסוגים שונים, וכך יעיד הנאשם שבפניי, שלחובתו עבר פלילי בתחום הרכוש, האלימות והסמים. המדובר בנאשם שמנהל אורח חיים התמכרותי ועברייני ושב ומבצע עבירות רכוש של מהמדרג הגבוה ומהמדרג הנמוך. סכנתו לביטחון הציבור רכושו ופרטיותו היא רבה על רקע עברו הפלילי העדר הרתעתו מהליכים והעדר הליך טיפולי. האינטרס הציבורי שבענישה בעבירות של התפרצות לדירת מגורים, התפרצות לרכב וגניבה, מחייב החמרה והעברת מסר ברור כי רכוש הציבור אינו הפקר, וזאת באמצעות תגובה שיפוטית מחמירה מרתיעה וממשית, שתשקף את הגמול הראוי {למי ששב ומבצע עבירות רכוש, ושאינו נרתע מהליכים} וכן יבטיח את המסר ההרתעתי – האישי והכללי.

לנסיבותיו האישיות שלקולא, משקל בין יתר השיקולים. בנסיבות העניין המדובר בשיקולים משניים שלהם קודמים שיקולי הרתעה ומניעה, ואולם להם משקל ביחס למשך תקופת המאסר. המדובר בנאשם כבן 27, רווק, נעדר סביבה תומכת ומציבת גבולות, מוכר למערכת הפסיכיאטרית, היסטוריית חייו מורכבת, הודה, צירף מספר תיקים ונמצא במעצר מיום 19/07/2011 וכן המדובר בין היתר בתיקים משנת 2006. ניסיונות לשלבו במסגרת טיפולית לא צלחו בין היתר בשל העדר מציאת מסגרת מתאימה לצרכיו ויכולותיו הייחודיים. כן ולקולא יש לציין כי בטרם מעצרו בשנת 2011, ניתנה המלצה שיקומית שכללה צו מבחן ומאסר על תנאי.

שילוב העבירות, תכיפות ביצוען, הרקע לביצוען- התמכרותו לסמים, העדר הליך טיפולי והעדר הרתעתו מפני הליכים, מצדיקים ענישה ממשית ומוחשית בענייננו תוך מתן המשקל הראוי לנסיבותיו הייחודיים שלקולא אשר להם משקל ביחס למשך תקופת המאסר.

אשר על כן, ולאחר בחינת מכלול שיקולי הענישה, לקולא ולחומרה, העושה והמעשה מדיניות הענישה והפסיקה שהוגשה לעיוני, דן הנאשם כדלקמן:

1.21 חודשים מאסר בפועל החל מיום מעצרו 19/07/11.

2.12 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.

3.6 חודשים מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון או כל עבירה על פי פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג- 1973.

4.פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנה מיום שחרורו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ