אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליטרט

מדינת ישראל נ' ליטרט

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
4014-05-13
03/06/2013
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בוריס ליטרט

החלטה

בפני בקשה של המדינה להורות על פסילתו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו זאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו נהיגה ברכב עת היה שיכור.

בקשת המדינה נשענת על טענת מסוכנות הנובעת לשיטת המדינה מנסיבות המקרה.

המדינה אינה חלוקה עם ההגנה כי אין למשיב עבר תעבורתי מכביד, אך מפנה היא לנסיבות האירוע לפיהן נהג המשיב לכאורה ברכב כאשר בדגימת אויר נשוף שנלקחה ממנו נמצאה כמות של

1260 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף (פי חמש מהכמות המכסימאלית הקבועה בחוק).

לשיטת המדינה די בכמות כדי לשקף מסוכנות אשר תצדיק את הפסילה המבוקשת.

ב"כ המשיב טענה לכירסום מהותי באיכות הראיות.

בהתאם לעמדת ההגנה אין ראייה ברורה לנהיגה מצד המשיב, אין לייחס משקל לדברים שנרשמו ממנו בשל שכרותו הגבוהה ואין הצדקה להליך המבוקש ע"י המדינה כתוצאה מנהיגה בודדת על רקע עבר תעבורתי נקי.

עוד נטען כי נהג ברכב אחר שהיה מעורב בתאונה עם רכבו של המשיב לא נחקר כלל וכי המשיב לא הוזהר טרם נחקר ולא קיבל זכות הוועצות.

עוד הוסיפה ההגנה את נסיבות חייו של המבקש כמי שמפעיל מחסן בקק"ל וזקוק לרישיונו לצורך הגעתו לעבודה.

דיון והכרעה

לאחר שקראתי את כל תיק החקירה נחה דעתי כי יש בתיק ראיות טובות לכאורה שהן נעדרות כל כרסום מהותי:

מדוח העיכוב עולה כי ברכבו של המשיב נמצא בקבוק וודקה ריק מסוג פינלנדיה ואילו בקבוק וודקה שני נמצא כמעט ריק.

המשיב (המעוכב) השיב בתגובתו כך:

"אני נהגתי ברכב מאופקים לתחנת הדלק כדי לקנות יין עם החבר שלי ואני בעל הרכב"

מדוח הפעולה של אורן מוניטין (רפ"ק במ.ישראל) עולה כי המשיב נראה על ידו יושב בכיסא הנהג של רכבו כאשר הרכב מונע.

במסגרת טופס תחקור החשוד של המשיב בתשובה לשאלה –

מהיכן נהגת ולהיכן היה בכוונתך להגיע השיב – "מאופקים לקנות סיגריות לתחנת הדלק"

במהלך חקירתו במשטרה ולאחר שהוזהר כדין בתחילתה ולאחר שקיבל כדין זכות היוועצות עליה ויתר בצורה מפורשת, השיב המשיב לחוקריו כך:

ש – אז מדוע נהגת למרות שאתה מודע לכך שאסור לנהוג תחת השפעת אלכוהול?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ