אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ליאורה שינמן

מדינת ישראל נ' ליאורה שינמן

תאריך פרסום : 23/12/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
9112-12-10
19/12/2011
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ליאורה שינמן
פסק-דין

פסק דין

הנאשמת זכאית מחמת הספק

כנגד הנאשמת נרשמה ביום 1.9.10, הודעת קנס בגין עקיפת רכב שעצר לפני מעבר חצייה (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 47(ז) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשמת כפרה באישום המיוחס לה וביום 19.12.11, נשמעו הראיות בתיק.

מטעם המאשימה, העיד רס"מ פוטרמן רועי, עורך הדו"ח והוגשו הדו"ח ושכתוב של נסיבות המקרה, שסומנו ת/1 ו- ת/2, בהתאמה.

על פי גרסת המאשימה, ביום 1.9.10, בסמוך לשעה 08:30, נהגה הנאשמת ברכב בחולון, ברחוב שרת, מכיוון צפון לכיוון דרום ובהגיעה לצומת עם רחוב ששת הימים, עקפה משמאל מונית שעצרה על מנת לאפשר להולך רגל לחצות את הכביש במעבר חצייה מסומן במקום והמשיכה בנסיעה.

העד נסע כברת דרך אחרי רכב הנאשמת ועצר אותה בצומת עם רחוב ההסתדרות.

מפי הנאשמת נרשמו הדברים הבאים:" אני נתתי לו לעבור. תעשה את זה מהר".

הנאשמת העידה להגנתה ועל פי גרסתה, המונית לא עצרה על מנת לאפשר להולך רגל לחצות, אלא חנתה במקום, כפי שניתן לראות בתמונה שהוגשה מטעמה וסומנה נ/1.

לטענת הנאשמת, מוניות חונות במקום כל העת, כיוון שבהמשך יש תחנת מוניות.

לדבריה, היא עצרה ואפשרה להולכת רגל עם עגלת תינוק לחצות את הכביש ואם הייתה ממשיכה בנסיעה, כפי שטען העד, הייתה פוגעת בה.

לשיטת הנאשמת, העד נסע אחריה כברת דרך ארוכה וייתכן וטעה בזיהוי הרכב העבריין.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשמת עברה את העבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

מתיעוד נסיבות ביצוע העבירה, לא ברור אם הולך הרגל הנזכר בהן החל בחצייה או, כפי שציין העד "רצה להתחיל לחצות".

כמו כן, מ- נ/1, עולה כי אכן מוניות חונות במקום העבירה, כפי שטענה הנאשמת.

העד אישר כי הנאשמת נעצרה במרחק ממקום העבירה.

הנאשמת עמדה על גרסתה ועדותה בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין.

בנסיבות אלה, ייתכן כי שגה העד בזיהוי הרכב העבריין, כפי שטענה הנאשמת.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשמת מחמת הספק.

ניתן היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ