אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לזרי

מדינת ישראל נ' לזרי

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
295-08-12
15/07/2013
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דניאל לזרי
הכרעת-דין

הכרעת דין

האישום:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 06.09.2011, בשעה 23:25 או בסמוך לכך, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג מזדה מ.ר 7323735 (להלן: "הרכב") בכביש 4313 צומת הכניסה לראשל"צ שד' נים לכיוון הצומת עם רחוב זלמן שזר.

על פי כתב האישום בכיוון נסיעת הנאשם דלק אותה עת אור אדום ברמזור. הנאשם לא ציית להוראות הרמזור בכך שחצה את קו העצירה ונכנס אל הצומת בניגוד לאור אדום שדלק בכיוון נסיעתו ובכך חסם את דרכו של רכב פרטי מסוג הונדה מ.ר 8284767 (להלן: "הרכב המעורב"), נהוג בידי גריגורי רומינסקי (להלן:"הנהג המעורב"), שנכנס אל הצומת ממולו בחסות אור ירוק שדלק בכיוון נסיעתו.

עפ"י כתב האישום הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש בכך שלא שם ליבו אל הדרך ולמצב כלי הרכב, לא ציית להוראות הרמזור, לא נקט באמצעים הדרושים למנוע תאונה ולא נהג כפי שנהג מן הישוב היה נוהג. כתוצאה מכך נגרמה תאונה בין כלי הרכב בה נגרם נזק לכלי הרכב ונחבלו בגופם הנהג המעורב ו-4 נוסעים ברכבו.

הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

1. אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

2. נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה.

3. גרימת נזק, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

הכפירה:

כפירתו של הנאשם נוגעת לתקנה 22(א) ולדבריו "נכנסתי בירוק בקו העצירה, הייתה תאונה והיו תוצאות".

פרשת התביעה:

מטעם התביעה העידו:

עד תביעה 1 – משיח קלימאן, בוחן תנועה באת"ן שפלה, סיפר, כי ב 7.9.11, בשעה 00:10, הגיע למקום התאונה וערך סקיצה (ת/9), צילם לוח צילומים (ת/13), תיחקר במקום וגבה הודעה מהנאשם ומעורבים נוספים שהיו במקום. בהמשך ערך תרשים (ת/10), דו"ח בוחן (ת/11), זכ"ד עד ראייה (ת/12), הגיש תכנית רמזורים (ת/6), מכתב ניתוח תכנית רמזורים (ת/7) וגבה הודעת נאשם (ת/8). בנוסף מסר, כי תחקר עד ראיה שהיה במקום התאונה.

עת/1 העיד, כי בדק את הרמזורים שהיו תקינים, הגלאי פעל כראוי (עמ' 12 ש' 18) ועל פי מסקנותיו "הרכב" נסע בכביש 4313 ממזרח למערב, נכנס לצומת והתנגש עם חזית רכבו בדופן ימין של "הרכב המעורב" אשר נסע מנגד ופנה שמאלה. בסיום החקירה המליץ להעמיד לדין את הנאשם בגין מעורבותו בתאונה עקב אי ציות לרמזור אדום (עמ' 12 ש' 21-24).

העד העיד כי בזכ"ד ת/12 רשם את השיחה אותה ניהל עם עת/6 וגרסתו הייתה, כי בכיוון נסיעת "הרכב המעורב" דלק אור ירוק, וכי עפ"י מיטב זכרונו שיחה ראשונית שניהל עם עת/6 הייתה טלפונית מאחר ולא היה בזירת האירוע ועל כן רשם מזכר. לאחר מכן נסע אליו וגבה ממנו עדות.

לשאלת הנאשם לגבי שדה ראייתו של "הרכב המעורב" מקו העצירה בכיוון נסיעתו לרכב הבא ממולו השיב העד, כי ניתן להבחין למרחק של כ-100 מטר לגבי הרמזורים ולגבי הרכב (עמ' 14 ש' 15).

העד שלל אפשרות, כי היו סימני בלימה על הכביש לפני מיקום התאונה באחד הרכבים והסביר, כי לא כל רכב משאיר סימני בלימה על הכביש. רכב שמצוי בו מערכת ABS לא משאיר סימני בלימה (עמ' 14 ש' 19-21). לבסוף מסר העד, כי אינו יכול לקבוע מה הייתה המהירות של הרכב הפוגע.

עד תביעה 2 - סמי אלבז, סייר תנועה ערך דו"ח פעולה (ת/1).

העד מסר, כי עפ"י ת/1 שערך הגיע למקום התאונה, שארעה בכביש 4313, בשטח עירוני, בין שני כלי רכב, כאשר רכב הנאשם הגיע מכיוון כביש 4313 מצפון לדרום, ואילו "הרכב המעורב" פנה מכיוון דרום לכיוון מערב. העד ציין, כי ברכב המעורב נכחו 4 נוסעים כשאחת מהם נפגעה ופונתה במצב קל לבי"ח אסף הרופא. עוד הוסיף העד, כי רכב הנאשם נפגע בחזיתו ורכב המעורב נפגע בדופן צד ימין של הנוסע. בוחן הגיע למקום וכן זומן מעצ שטיפל בשמן על הכביש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ