אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לזרב(אסיר) ואח'

מדינת ישראל נ' לזרב(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
15172-09-10
15/09/2010
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. דני לזרב (אסיר)
2. דוד מימון (אסיר)
3. בוריס דזנשוילי (אסיר)

החלטה למשיבים 1 ו- 3

בפני בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בגין בצוע עבירות של התפרצות לבית מגורים, גניבה והחזקת מכשירי פריצה, כל זאת בצוותא חדא וביחד עם שותף נוסף.

המחלוקת בין הצדדים קמה אך בשאלת עילת המעצר ובאפשרות שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר.

אתייחס ראשית לשאלת עילת המעצר –

הפסיקה הכירה בכך שגם עבירות רכוש נמנות עם העבירות שעלולות לסכן את בטחון האדם ובטחון הציבור, מקום בו הן מבוצעות באופן שיטתי או בהיקף ניכר תוך התארגנות של מספר שותפים או תוך שמוש באמצעים מתוחכמים (ראה בש"פ 5431/98 רוסלן פרנקל נ' מדינת ישראל).

לטענת ב"כ המשיבים הארוע דנן אינו עונה על הקריטריונים שפורטו לעיל אשר הותוו בפסיקה ולכן לא קמה עילת מעצר בתיק זה.

איני יכולה לקבל טענתם של ב"כ המשיבים.

בצדק לא חלקו המשיבים על קיומם של ראיות לכאורה בתיק.

כאלה יש גם יש ועיון בהם מעלה כי אכן מדובר בארוע אשר תוכנן זמן מה עובר לבצועו וכאמור בוצע בצוותא על ידי שלושה שותפים וגם אם לא בוצע באמצעות אמצעים מתוחכמים, הרי שבוצע לבית מגורים לאור יום במהלכו נגנב רכוש רב מבית המגורים ואף נגרם לאותו בית נזק.

כפי שעולה מחומר הראיות, כל משיב וחלקו הוא בבצוע העבירות, כאשר המשיב 1 נתפס על ידי השוטרים כשברשותו תיק ובו חלק מהרכוש הגנוב וכן מכשירי הפריצה.

בנסיבות אלה ובשלב זה לא מצאתי כי יש להבחין אבחנה משמעותית בין חלקו של כל אחד ואחד מהמשיבים ובהחלט ניתן לראותם כשותפים מלאים לבצוע העבירות.

עברו של המשיב 1 מכביד למדי ביחס לגילו וכולל עבירות רכוש לרבות עבירות זהות לעבירות בתיק זה.

בעברו של המשיב 3 הרשעה בודדת מ- 6.12.09 בעבירה של הסגת גבול פלילית.

עינינו הרואות כי בחלוף פחות משנה מאז נגזר דינו בגין אותה עבירה, שב ועבר לכאורה, את העבירות מושא תיק זה.

בנסיבות אלה, אני קובעת כי קמה עילת מעצר של מסוכנות בתיק זה.

השאלה הבאה העומדת לפתחי היא האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחרותם של המשיבים תהא פחותה –

בבית המשפט היום התייצבו מספר מפקחים מטעם כל משיב אשר הביעו רצונם לשמש ככאלה.

אומר כבר עתה כי אף לא אחד מאותם מפקחים הותיר עלי את הרושם כי הוא מסוגל להציב למשיבים גבולות ולשמש כמפקח עליהם.

יחד עם זאת, רואה לקבל תסקיר מעצר בעניינם של המשיבים טרם מתן החלטה סופית בעניין מעצרם.

שירות המבחן מתבקש להתייחס בתסקיר המעצר, הן למסוכנות הנשקפת מהמשיבים והן ליכולתם של המפקחים שהוצעו ואחרים שיוצעו, אם יוצעו, לשמש כאלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ