אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לזמי

מדינת ישראל נ' לזמי

תאריך פרסום : 09/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
11152-08-11
03/10/2013
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עופר לזמי
הכרעת-דין

הכרעת דין

בית המשפט מזכה את הנאשם מחמת הספק

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סטיה מנתיב נסיעה – בניגוד לתקנה 41 לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961, ונהיגה בחוסר זהירות וגרימת חבלה של ממש – בניגוד לתקנה 21 (ג) לת"ת וסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה התשכ"א – 1961.

הרקע לכך הוא שביום 21.11.10 בסמוך לשעה 06.45 נהג הנאשם ברכב בכביש 20 מדרום לצפון, ובאותה עת נהג בכיוון נסיעתו רוכב האופנוע שמואל חרוץ ושני כלי הרכב התנגשו.

אין מחלוקת בין הצדדים בנושאים הבאים:

1.הנאשם נהג ברכב מ.ר. 84-667-65 בכביש 20 מדרום לצפון והתקרב למחלף דב הוז.

2.אותה עת נהג רוכב האופנוע המעורב שמואל חרוץ במקום האמור מכיוון דרום לצפון בכיוון נסיעת הנאשם.

3.רוכב האופנוע נסע מאחורי הנאשם.

4.כתוצאה מרכב שהחל לבלום, הנאשם החל לסטות שמאלה.

5.רוכב האופנוע המעורב בלם, החליק ונפל על הכביש.

6.כתוצאה מהתאונה רוכב האופנוע נחבל חבלה של ממש.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לטענת המאשימה: הנאשם סטה עם רכבו שמאלה וחסם את דרכו של רוכב האופנוע המעורב, היה על הנאשם להבחין ברוכב האופנוע אשר נסע מאחוריו ובכיוון נסיעתו.

לטענת הנאשם: לא חסם את דרכו של רוכב האופנוע המעורב. התאונה ארעה עקב נעילת גלגלים של האופנוע וכנראה עקב כתם שמן על הכביש, דבר אשר גרם לנפילת האופנוע.

דיון והכרעה

1.מטעם התביעה העיד ע"ת מס' 1 שמואל חרוץ רוכב האופנוע המעורב.

2.בחקירתו הנגדית העיד כי הנאשם לא חסם את נתיב נסיעתו, אלא הוא נבהל כתוצאה מכך שהנאשם ניסה להכנס לנתיב וחזר ימינה, ועקב כך החליק ונפל. (שורות 20 – 22 עמ' 7 לפרוטוקול).

3.רוכב האופנוע הסביר כי כתוצאה מבלימת הפתע, הכידון סוטה ואז נגרמת נפילה מיידית. רוכב האופנוע ציין כי אם היה באופנוע מערכת אי.בי.אס. הגלגל לא היה ננעל. (שורות 5 – 9 בעמ' 8 לפרוטוקול).

4.רוכב האופנוע העיד בחקירתו הנגדית כי ההתנגשות לא היתה אמורה להתרחש, כי הוא נקלע לארועים כאלה יום יום, ויתכן כי הנפילה ארעה כתוצאה מכתם שמן על הכביש. (שורה 7 ושורות 10 – 13 בעמ' 8 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ