אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 01/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
4844-10-10
01/05/2011
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מרים לוי
פסק-דין

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשמת מכתב האישום.

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 23.04.10 בשעה 09.30 או בסמוך בשדרות האורנים ברמת אפעל, פנתה הנאשמת עם רכבה שמאלה חסמה רכב קטנוע שהגיע למקום ושני כלי הרכב התנגשו. כתוצאה מההתנגשות נחבל נהג הקטנוע, הנאשמת הואשמה בסטיה מסוכנת וגרימת תאונה שתוצאתה חבלה של ממש וכן בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות. בניגוד לתקנה 42, 21 (ג) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961. וסעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

הנאשמת כפרה בהאשמה המיוחסת לה ונשמעו הראיות.

בבית המשפט הופיע מטעם המאשימה עד אחד בלבד, הנפגע מר' ליבוביץ אליהו. בעדותו טען כי רכב על הקטנוע בשד' האורנים ממולו הגיעה הנאשמת ופנתה שמאלה במקום שמותר לפנות שמאלה, אבל רק אם הכביש פנוי. לדבריו "ברגע שקרתה התאונה, איבדתי את ההכרה. הגיע פרמאדיק. מי שבעצם סיפר על התאונה זהו עד שהיה נוכח במקום. קוראים לעד יוסי נקש. נתקלתי בו לפני חודש, הוא אמר לי שלא היה לי שום סיכוי לבלום."

 

לדבריו מה שהעד זוכר מהאירוע הוא "אני יודע שנסעתי ממערב למזרח ואחר כך אני זוכר שהגיע פרמאדיק והתעוררתי."

בחקירה נגדית טען העד:

"ש.        כשאתה אומר שהיא פנתה שמאלה, כל זה השערה שלך, אינך יודע מידיעה אישית מהיכן היא באה ?

ת.        נכון.

ש.        הדבר היחידי שאתה נסעת ממערב למזרח וגם אתה לא זוכר אם נכנסת בה ?

ת.        נכון. "

מטעם ההגנה הופיעה עדה אחת בלבד, הנאשמת, לדבריה נסעה בכביש הראשי שד' האורנים ולפני פנייתה שמאלה האטה והסתכלה ישר השטח היה פנוי. הנאשמת פנתה שמאלה ולקראת סיום הפנייה שמעה חבטה בכנף הימני של הרכב. הנאשמת ירדה לשוליים לעצירה והלכה לראות מה קרה. הנאשמת ראתה מישהו שוכב על הרצפה. הנאשמת ניגשה אליו וראתה אותו, שבמקרה הוא השכן שלה.

 

 בחקירה נגדית טענה הנאשמת כי הסתכלה לנתיב הנגדי והוא היה ריק לחלוטין, רק רכבים בצדדים. שדה הראייה שלה היה פתוח והיא לא ראתה את המעורב מגיע. לדבריה התאונה קרתה בכנף האחורי לקראת סיום הפניה.

הנאשמת בהודעתה במשטרה אמרה דברים זהים לדברים בבית המשפט ולכן לא מצאתי לחזור על הדברים.

מצאתי לזכות את הנאשמת בשל דלות הראיות וחוסר יכולת לקבוע ממצאים עובדתיים מרשיעים בראיות שהובאו בפני בית המשפט. התביעה לא עמדה בנטל הבאת ראיות מספיקות. פועל יוצא של דבר זה הוא ספק שנוצר בליבו של בית המשפט כדי להגיע למסקנה, לצורך הרשעה.

הממצאים אותם בית המשפט יכול לקבוע אלו הם:

עד התביעה רכב על קטנוע בשד' האורנים ברמת אפעל.

עד התביעה נחבל באורח לא פשוט והובהל לבית חולים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ