אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 30/01/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
2619-08-10
30/01/2011
בפני השופט:
דליה קליימן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גבריאל לוי
החלטה,החלטה,הכרעת-דין

החלטה

הדוח התקבל וסומן ת/1.

סקיצה התקבלה וסומנה ת/2.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

החלטה

התמונות התקבלו וסומנו נ/1 עד נ/3.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הכרעת דין

כמצוות סעיף 182 לחסד"פ הנני מודיעה כי זיכיתי את הנאשם ולו מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש דוח לפיו בתאריך 4.3.10 ברחוב אלי כהן באשקלון עצר את רכבו וגרם לרכב לסטות בניגוד לתקנה 21 (ב)(3) לתקנות התעבורה.

הנאשם ביכר שלא לשלם את ברירת המשפט ובחר להישפט.

הנאשם טען כי נסע על פי כל כללי הזהירות הנדרשים, ביצע פניית פרסה על מנת להיכנס למכללת אשקלון לשם הגיע בפעם הראשונה יחד עם ידידה שלו אשר גם לה זו הפעם הראשונה.

לטענתו לא עצר את רכבו על נתיב נסיעה אלא האט והבהב על מנת להיכנס למכללה, הנאשם הציג בפני תמונות מהם עולה כי אכן נראה במקום כי ישנה "הנחה" בתוואי הדרך ונראה שער של מכללה, אכן השער סגור אך הנאשם כמי שביקר במקום בפעם הראשונה סבר שזו הכניסה ולכן האט את מהירות נסיעתו והבהב והתריע על כוונתו להיכנס ימינה – מטעמו העידה הנוסעת שישבה לצידו אשר גם לה היתה זו הפעם הראשונה בו היא מבקשת להגיע למכללת אשקלון – גם אם נמצאו אי דיוקים בדבריהם באשר לשאלה האם נכנס הנאשם לשביל הכניסה או המשיך בנסיעה, אין בכך כדי לפגום במהימנות דבריהם, מצביע הדבר על כך כי לא תאמו עדויות – יש בגירסתם כדי להטיל ספק באשמת הנאשם.

מגרסת הנאשם ומעדות עדת ההגנה עולה כי הנהג "העבריין" הינו אותו נהג אשר נסע מאחוריהם במהירות – הגם שהנאשם האט ואותת לא שמר הנהג האחר מרחק, בחר להמשיך בנסיעה מהירה ואף סטה לנתיב הנגדי, אך טוען הנאשם במקום שיוגש דוח נגד אותו נהג "עבריין" הוגש הדוח נגדו, למותר לציין כי אין להוציא מכלל אפשרות כי אותו נהג "עבריין" נעלם שכן אליבא דגירסת הנאשם ועדת ההגנה נסע במהירות ובפזיזות.

מראה פניו של הנאשם מעיד עליו כי אינו בקיא ברזי החקירה הנגדית וכי אינו נוהג "לבקר" בבתי משפט, הנאשם הודה כי חתם על הדוח וכך עשה כמצוות השוטר, לדבריו ולדברי עדת ההגנה התנהגות השוטר לא היתה "מנומסת", כך ציינה העדה בצורה עדינה ובחרה לא להוסיף, מכאן ניתן להבין את דברי הנהג אשר בחר לומר את דבריו בבית המשפט וכך עשה.

הדוח אותו ערך השוטר הינו דוח לקוני, השוטר לא ציין מה היה מצב התנועה במקום? לא ציין האם הנאשם הבהב אם לאו? לא ציין את מהירות נסיעת הרכב אשר נסע אחרי רכב הנאשם ומדוע לא נעצר גם אותו רכב?

בעד תביעה יחיד עסקינן, מודעת אני לעובדה כי בבואו של ביהמ"ש להכריע הדין על פי עדות יחידה שומא עליו לשקול עדות זו ב"שבע עיניים" הרבה מעבר לזהירות הרגילה לה נדרש ביהמ"ש בדרך כלל ולאחר שעשיתי כן ונוכח כל האמור לעיל אני קובעת כי אדניה של עדות זו אינם מוצקים דיים להוות בסיס איתן להרשעה. (על הרשעה על פי עדות יחידה ראה ע"פ דב צסיס נ' מ"י לא 3 735).

שופט הינו "בשר ודם" ואינו "בוחן כליות ולב" ואין לו אלא את שרואות עיניו ושומעות אוזניו.

לו במשפט אזרחי עסקינן כי אז נקבעת התוצאה על פי מאזן ההסתברויות, אך משפט פלילי לפנינו לכל דבר ועניין ועל התביעה להרים את נטל הראיה המוטל עליה מעבר לכל ספק סביר.

נחרצותו של הנאשם והנסיבות אותן פרט להם נמצא חיזוק בעדות עדת הראיה, די בהם כדי לעורר ספק באשמתו ולו מספק זה זכאי הנאשם להנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ