אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 18/05/2014 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2709-05-13
12/05/2014
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
הדר לוי
הכרעת-דין

הכרעת דין

האישום

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של נהיגה בשכרות, עבירה על סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה") ותקנה 169ב לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 03.05.13 בשעה 01:37 לערך, נהגה הנאשמת ברכב במקום ציבורי בהיותה שיכורה, בכך שבדוגמה של אויר נשוף שלה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף הנו 380 מיקרו גרם, העולה על הרמה המותרת בחוק.

הנאשמת כפרה במיוחס לה בכתב האישום. ומשכך, קבעתי את התיק לשמיעת הראיות בפניי.

הראיות

מטעם המאשימה העידו בפניי העדים הבאים:

רס"ב אבנר ברזילי, איש מעבדה מומחה לתחזוקת מכשיר הינשוף, אשר ערך ביקורת למכשיר בו בוצעה הבדיקה לנאשמת (להלן: "טכנאי המעבדה");

רס"ר נטלי בן ארוש, מפעילת הינשוף אשר ביצעה לנאשמת את בדיקת הינשוף (להלן: "מפעילת הינשוף");

מר מנחם למפרט, המתנדב אשר עצר את רכב הנאשמת לבדיקה אקראית וערך לה בדיקת נשיפון (להלן: "המתנדב");

גב' שרון פיצוטו, המתנדבת שאמנם לא ראתה את הנאשמת נוהגת ברכב, אך הגיעה לאחר מכן על מנת לסייע בביצוע בדיקת נשיפון לנאשמת שתוצאתה הייתה "נכשל" ומשכך, העבירה אותה לביצוע בדיקת הינשוף (להלן: "המתנדבת").

הנאשמת לאחר שהוסברו לה זכויותיה בחרה שלא להעיד.

גדר המחלוקת

גדר המחלוקת נעוץ בשאלה האם הוכחה תקינותו של מכשיר הינשוף והאם קיים כשל בבדיקה שבוצעה לנאשמת, בשל לוח זמנים קלוקל. אדון בשאלות אלו כסדרן:

דיון

תקינות המכשיר

הסניגור המלומד כפר באופן מפורט, בין היתר, גם בתקינותו של המכשיר. בנסיבות אלה, אין מחלוקת כי על המאשימה הנטל להוכיח את אשמתה המיוחסת לנאשמת לרבות תקינותו של המכשיר.

המאשימה הגישה לבית המשפט תעודת עובד ציבור (ת/1), כרטיס המכשיר (ת/2), טופס ביקורת תקופתית (ת/3), תעודת בלון של המעבדה (ת/4), פלטי בדיקות כיול יומי שביצעה המפעילה בתחילת המשמרת ובסיומה (ת/7).

האירוע נשוא כתב האישום ארע ביום 03.05.13. בהתאם לכרטיס המכשיר ביום 29.05.13 נרשם כי הייתה תקלה במכשיר שתוארה ע"י איש המעבדה במילים אלה : "בדיקת בלנק לא תקינה- לא אומת בוצע בדיקת כיול + בדיקת נשיפה – תקין" (ת/2) (ההדגשה שלי- נ.מ).

טכנאי המעבדה אשר ערך את הביקורת למכשיר נחקר ארוכות והסביר את משמעות התקלה הנ"ל. לטענתו, "בדיקת בלנק לא תקינה" משמועתה כי המכשיר זיהה אלכוהול באוויר הסביבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ