אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
גמ"ר
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
3914-05-13
10/07/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
אבנר לוי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשת ההגנה לקבלת המרשם התעבורתי והפלילי של המנוח.

טיעוני הצדדים

לטענת ההגנה, בהתאם לפסיקה, שלא צורפה לבקשה, גוברת זכותו של הנאשם לעיין ברישומו הפלילי של עד תביעה (הדגשה שלי – ד.ש.) על זכותו של האחרון לפרטיות, בכפוף למבחן הרלבנטיות. עוד הוסיפה ההגנה כי בתיק זה לא ידוע דבר על המנוח. על כן, לשיטתה יש להעתר לבקשתה.

המאשימה הגישה את תגובתה ביום 8.7.13, ללא התייחסות מהותית לקיומו או העדרו של מרשם תעבורתי או פלילי של המנוח וביקשה לדחות את הבקשה. לטענת המשיבה, הבקשה חסרת כל נימוקי או בסיס, בכך שהיא נעדרת הסבר לרלבנטיות של חומר החקירה המבוקש לבירור העובדות המפורטות בכתב האישום. נימוקו היחיד של המבקש הינו כי אין כל מידע על המנוח, מלבד העובדה לפיה נהרג כתוצאה מתאונת הדרכים ללא הסבר כיצד נימוק זה גובר על זכותו של המנוח לפרטיות.

המשיבה פרטה את נימוקיה; ראשית, העובדה שאדם נהרג כתוצאה מתאונת דרכים אינה יכולה להוות בסיס להעברת המרשם התעבורתי והפלילי שלו. שנית, מטבע הדברים המנוח אינו עד במשפט. ככל שהבקשה נוגעת לעד, יש לעיתים רלבנטיות לשאלת עברו התעבורתי והפלילי, בהתאם ליריעת המחלוקת בין הצדדים ועל מנת לבדוק את מהימנותו. ואולם, אין הדבר חל במקום בו אדם לא יובא כעד משום שהנאשם מואשם בגרימת מותו. ולבסוף, אין כל רלבנטיות לרישום הפלילי, כאשר המנוח מצא את מותו בתאונת דרכים, שבה מואשם הנאשם.

דיון והכרעה

בחינת המרשם הפלילי והתעבורתי של אדם כחומר חקירה, שבו זכאית ההגנה לעיין, תעשה בהתאם לשני הכללים המהותיים שנקבעו בפסיקה. האחד, רלבנטיות החומר המבוקש לבירור עובדות כתב האישום ותרומתו בכך להגנת הנאשם. והשני, תרומתו לתקיפת מהימנותו של עד במשפט. אני סבורה כי במקרה דנן, ניתן לערוך בחינה זו ללא צורך בעיון במרשם התעבורתי והפלילי של המנוח.

לעניין הרלבנטיות, "נימוקה" של ההגנה, לפיו אינה יודעת דבר על המנוח מלבד העובדה שנהרג כתוצאה מהתאונה, אינו מהווה הסבר כלשהו לרלבנטיות המרשם התעבורתי של המנוח להגנתו של הנאשם, וכך גם לא המרשם הפלילי שלו. וודאי שנימוק זה אינו יכול לגבור על זכותו של המנוח לפרטיות.

מטבע הדברים, המנוח אינו עד במשפט ועל כן, לא ברור מהבקשה כיצד קבלת מרשם התעבורתי והפלילי, תסייע לנאשם בהגנתו שכן שאלת מהימנותו של המנוח אינה עומדת למבחן.

נוכח האמור לעיל, אני מסכימה עם טענת התביעה לפיה אין כל רלבנטיות לאישום ואין כל תרומה להגנת הנאשם במסירת המרשם התעבורתי והפלילי של המנוח, לצד חוסר הרלבנטיות בשאלת מהימנותו.

על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ