אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
7765-05-11
29/06/2011
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יניב לוי - לא נוכח ע"י ב"כ עו"ד מלמה

החלטה

בקשה לפסילת רשיון עד תום ההליכים מונחת בפני.

בעבר כבר נדרשתי לשאלת קיומן ועוצמתן של ראיות לכאורה בקשר עם משיב זה וזאת במסגרת דיון שעניינו בקשה למעצר עד תום ההליכים.

בהחלטה אשר נתתי זה מכבר בסוגיה זו של שאלת ראיות לכאורה, קבעתי כי לטעמי קיימת חולשה בעוצמת הראיות ואילו בית המשפט המחוזי בערר על החלטתי סבר כי תרגומה של חולשה זו פירושה שחרורו של המשיב ממעצר בית כלל.

בית המשפט המחוזי לא התייחס בהחלטתו אף לשאלה של ערבויות.

צודק הסניגור כי הן ערכאה זו והן ערכאת הערעור סברו כי אכן יש חולשה בראיות ונדרש אני לשאול עצמי כעת האם לנוכח מזכר אשר הוצג לי ואשר בו יש חידוש בחומר, (ואמנע מלהביע בשלב זה דעה בקשר עם מצב דברים שבו קיים מזכר שכזה או נוצר מזכר שכזה בשלב בו נוצר ולאחר הגשת כתב אישום), חידוש אשר יש בו כדי לשנות מן העמדה בדבר חולשת הראיות.

ויודגש, אין אמירה שאין ראיות לכאורה, אלא יש אמירה שעוצמתן איננה מן החזקות.

התרשמותי מהדברים אשר שמעתי היום, כמו גם מהדברים אשר שמעתי באותה ישיבה שבא היתה כבר התייחסות מקיפה לנושא הראיות, היא כי כל זאת לבחינה ראויה במסגרת דיון הוכחות, שכן ניכר שחלק מהראיות וחלק מהטיעונים מתבססים על נושאים או טענות בדבר נסיבות, בדבר אישום על כף היד וכיוצ"ב דברים , כגון זיהוי ממרחק נתון ולא אחר, פרקי זמן שחלפו בין הזיהוי הראשון שנטען לזיהוי השני, שאלות כגון הימצאותו הנטענת של החשוד במקום אחר ואולי עדים אשר יוכלו לאשר זאת – כל זאת לבחינה ראויה במסגרת דיון הוכחות.

בשלב זה, ולנוכח כל המפורט לעיל, ועל מנת שלא יווצר מצב שתיתכן פגיעה בלתי מידתית במשיב באם יסתבר בסופו של יום – כפי שיכול להסתבר בכל משפט פלילי, וכפי שמוחזק כל נאשם כחף מפשע עד אשר יוכח אחרת, כי יתכן שגם יזוכה כמובן – ובפרט שלנוכח הראיות הלכאוריות סיכוי זה אינו מן הנמוכים, ראוי לטעמי שלא להשתמש במנגנון הלגיטימי של פסילה עד תום ההליכים ולהסתפק באותה פסילה אשר ממילא כבר היה נתון בה המשיב, וזאת עד כה מכוח הסכמתו שניתנה.

אשר על כן הבקשה נדחית.

באם יורשע המשיב בדין בבוא היום, אזי ישלם את המחיר על מעשהו.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.

עופר נהרי, שופט

הוקלד על ידי: נורית יוסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ