אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי(עציר)

מדינת ישראל נ' לוי(עציר)

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
1684-08-10
15/06/2011
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יחזקאל עפר לוי

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתה עותר המשיב לביטול כל התנאים המגבילים שהושתו עליו למעט הרחקתו מהמתלוננת ואיסור יצירת קשר עמה.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של דרישת נכס באיומים, איומים, פגיעה בפרטיות ונסיון לתקיפת בת זוג וזאת באוקטובר 2010.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

מלכתחילה הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא לצד פיקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני. מעת לעת הוקלו תנאי שחרורו של המשיב, הותר לו לצאת לעבודה בפיקוח, להשתתף בפגישות אן.איי ולמעשה כיום הוא יכול לצאת עד השעה 22.00 ובלבד שיהיה מפוקח.

בתאריך 23.5.11 במסגרת הדיון בתיק העיקרי אף הגיעו הצדדים לכלל הסכמה להסרת הפיקוח האלקטרוני.

בעת הזו עותר כאמור ב"כ המשיב להסרת כל התנאים המגבילים את חירותו של המשיב ונסמך בעתירתו זו על חלוף הזמן, השמירה על התנאים עד כה והמלצת שירות המבחן כפי שבאה לידי ביטוי בתסקיר שהוגש לתיק העיקרי ביום 23.5.11.

מאותו תסקיר עולה כי המשיב מתגורר בעת הזו בראשל"צ ועובד בפיקוח המעסיק, מטופל במסגרת היחידה לנפגעי סמים בראשל"צ מאז חודש נובמבר 2010 ואף החל טיפול פרטני עם עובד סוציאלי.

עוד מעדכן שירות המבחן כי המשיב גם אמור להתחיל השתתפות בקבוצה לטיפול בשליטה בכעסים.

שירות המבחן מציין מפורשות כי במהלך כל התקופה התמיד המשיב במסירת בדיקות שתן אשר נמצאו נקיות משרידי סם.

שירות המבחן במסגרת התיק העיקרי סבור כי יש חשיבות במעקב אחר התמדתו של המשיב במסגרת הטיפולית ולפיכך עתר לדחיית הדיון שם.

במסגרת אותו תסקיר מתייחס שירות המבחן לתנאים המגבילים שהושתו על המשיב ומעריך כי מדובר בתנאים אשר מקשים על המשיב להתפנות לחלוטין להליך השיקומי.

שירות המבחן סבור כי הסרת התנאים המגבילים למעט הרחקה מהמתלוננת יאפשרו למשיב להתמקד בהליך הטיפולי באופן מקדם שהרי העיסוק בתנאי מעצרו גוזלים ממנו כוחות ופוגמים בהתקדמות הטיפולית.

שירות המבחן סומך המלצתו זו בין היתר גם על העובדה כי המשיב שומר על תנאי שחרורו בקפדנות וגם בבדיקה שנערכה מול המתלוננת מסרה האחרונה כי המשיב מקפיד לא ליצור עמה כל קשר למרות רצונה בכך.

ב"כ המשיב עותר לאמץ את המלצות שירות המבחן במלואן מהטעמים המפורטים בתסקיר וטוען שגם ההסדר בתיק העיקרי תלוי בשיתוף הפעולה עם ההליך הטיפולי אשר כאמור יש קושי בקידומו נוכח התנאים המגבילים.

ב"כ המבקשת מתנגד להקלה כלשהי בתנאים וטוען כי התנאים בהם מצוי המשיב בעת הזו מאזנים נכונה בין המסוכנות הנשקפת מפני המשיב לבין האינטרס האישי שלו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר באתי לכלל מסקנה כי ניתן לאמץ את המלצות התסקיר.

המשיב שבפני מצוי מאז אוקטובר 2010 בתנאים מגבילים מכבידים. בכל אותו הזמן שמר בקפדנות על תנאי שחרורו והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו. לצד זאת גם שיתף פעולה באופן מלא עם ההליך הטיפולי בעניינו ומאז נובמבר מטופל ביחידה לטיפול בנפגעי סמים ומוסר בדיקות שתן נקיות. לא ניתן להתעלם מהעובדה כי גם העבירות נשוא כתב האישום בוצעו על רקע התמכרותו של המשיב לסם והמתלוננת עצמה מוסרת מפורשות במסגרת עדותה כפי שצוטט בבקשת המעצר כי המעשים בוצעו על רקע ההתמכרות לסם וכי כאשר המשיב "לא בסמים" הדבר הכי יקר לו זה הבת שלו.

נדמה כי משקיימת אינדיקציה ברורה לנקיון מתמשך מהסם בהכרח פוחתת המסוכנות הנשקפת מפני המשיב והדברים אף באים לידי ביטוי בתסקיר.

סבורני שיש ממש בהערכת שירות המבחן כי התנאים המגבילים מקשים על המשיב להתפנות לחלוטין להליך השיקומי, מה גם שבעת הזו לא מתבקשת הסרת כל התנאים וחידוש הקשר עם המתלוננת באופן שעדיין וגם לאחר שתבוטל ההגבלה על חירותו של המשיב ניתן להשתמש באותם מנגנונים שיבטיחו את שלומה של המתלוננת בדמות הרחקה ממנה וממקום מגוריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ