אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי בנשטון

מדינת ישראל נ' לוי בנשטון

תאריך פרסום : 15/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
43206-10-10
09/03/2011
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד לוי בנשטון
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בקשירת קשר לביצוע עוון ובתקיפה לשם גניבה בצוותא, בשני אישומים. באישום הראשון הורשע, בנוסף, בגניבה בצוותא. באישום השלישי הורשע בהחזקת סם לצריכה עצמית.

בספטמבר 2010, בשעות אחה"צ, נסע עם קטין על אופנוע. השניים נצמדו למתלוננת, ילידת 1951, תפסו בתיק שאחזה בידה, משכוהו ונמלטו. כתוצאה נפלה המתלוננת ונגרמו לה המטומות בזרוע. השניים גנבו את תיקה על תכולתו. כעבור כשבוע, בשעות הערב המוקדמות, חזרו על מעלליהם, נצמדו למתלוננת נוספת, תפסו בתיקה, משכוהו, אך לא הצליחו לשחררו מאחיזתה ונמלטו. גם הפעם, כתוצאה ממעשיהם, נפלה המתלוננת. כעבור מספר ימים, במהלך חיפוש בדירת מגוריו נתפס חשיש במשקל 1.9177 ג' נטו.

הנאשם בחור צעיר, יליד 1991. נסיבותיו האישיות והמשפחתיות נסקרו ע"י שרות המבחן. סיים תיכון כשהמנהל ציין כי חל שיפור משמעותי בכל הקשור בהתייחסותו לביה"ס במישור הלימודי, המשמעתי וכן בתפקודו החברתי. במקביל ומזה כ - 3 שנים עובד עם אחיו במסעדה, לשביעות רצון מעסיקו. בפני שרות המבחן, כמו גם בפני, הודה בביצוע העבירה, לקח אחריות וגילה הבנה לחומרה הרבה ולבהלה שיצר אצל קורבנותיו. ביטא חרטה, צער ובושה. חווה זעזוע קשה ממעצרו לראשונה בחייו. עם זאת התקשה להתייחס למניעים להתנהגותו נטולת המעצורים. במקביל הופנה, ע"י הוריו, לפסיכולוגית פרטית לצורך אבחון. בתחילה סבר שרות המבחן כי גיוסו לצבא עשוי להוביל להליך של התבגרות ושיקום והתמקד בכך.

כיום, לאחר שקיבל פטור מהשרות הצבאי והחליט להימנע מהגשת ערעור סבר, ובצדק, כי בשל חומרת העבירה יש להשית ענישה משמעותית בדרך של עבודות שרות לצד השתלבות בהליך שיקומי במסגרתו יעשה נסיון לקיים הליך של "צדק מאחה".

ב"כ המאשימה עמדה על הכיעור הרב ועל הפגיעה בתחושת הבטחון משבוצעו העבירות בלב העיר, בשעות אחה"צ, ללא מורא ופחד. התמקדה בחוסר האונים, לצד הפגיעה הנפשית והפיזית בקורבנות. הפנתה לתכנון ולהתארגנות עובר לביצוע, תוך הסתייעות באופנוע לצורך העניין. עם זאת, אף כי העונש הראוי הינו מאסר מאחורי סורג ובריח, בהתחשב בגילו הצעיר, בעברו הנקי ובנסיבותיו האישיות עתרה למאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות, למאסר מותנה ולפיצוי.

באת כוחו הסכימה שהעבירות חמורות ומכוערות. ואולם, ביקשה להתמקד בגילו, בנסיבותיו ובאינטרס החברה לסייע בשיקומו. ציינה כי היה בהליכי המעצר כדי להרתיע, להביא לעריכת חשבון נפש ולהפנמת הפסול. מאחר ומתפקד באופן חיובי במסגרות מסודרות בעלות דרישות ברורות ומוגדרות ביקשה, עוד בטרם קבלת הפטור, לאפשר את גיוסו, תוך הפניה לפסיקה במסגרת הועדף הפן הטיפולי שיקומי גם במקרים חמורים.

למותר לציין כי כיום, משהחליט להימנע מהגשת ערעור על שחרורו מהשרות הצבאי, אין מקום להתלבטות. העבירות חמורות עד מאוד וגם עתירת ב"כ המאשימה להסתפק במאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות עושה עמו חסד רב.

מי אשר לא חס על קורבנותיו, אותן בחר מלכתחילה בקפידה רבה, בהעדיפו נשים, כשאחת בת 60 בקירוב, בהטילו עליהן מורא אימה ופחד, תוך השלכתן לרצפה, בל יצפה לרחמי ביהמ"ש. בעבירות אלו יש להעדיף באופן מובהק את האינטרס הציבורי, מטעמי גמול והרתעה כאחד, במאמץ לתרום למיגור התופעה הבזויה.

ואם בכל זאת אכבד את עתירת המאשימה, המתיישבת עם המלצות שרות המבחן, הרי זאת על שום גילו הצעיר ועל מנת שניתן יהיה לשלבו בהליך טיפולי שיקומי.

תקוה אני כי הליך הצדק המאחה יצא לפועל על מנת שיחשף, ולו במעט, לתחושות הקשות שחוו הקורבנות ולפגיעה שגרם.

אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:

הנני דנה הנאשם ל - 18 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של תקיפה לשם גניבה או כל עבירת רכוש או אלימות מסוג פשע.

6 חודשי המאסר ירוצו בעבודות שרות ב"מאיר פנים" רחוב רמז 15 נתניה, הנאשם יועסק חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. מפקח אחראי מר אסרף חביב, טל' 050-6278970.

תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 15.5.11.

הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.

לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים מהיום יעבור עבירה של קשירת קשר לביצוע עוון או כל עבירת אלימות או רכוש מסוג עוון, למעט תגרה או החזקת נכס חשוד כגנוב.

הנאשם יפצה את המתלוננות בסך של 7500 ₪ כל אחת, ובסה"כ 15,000 ₪.

ב"כ המאשימה תודיע למתלוננות שנפסק פיצוי לזכותן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ