אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לויטין(עציר)

מדינת ישראל נ' לויטין(עציר)

תאריך פרסום : 21/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
4494-06-10
21/10/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
ב וריס לויטין (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.ביום 22/8/10 הוריתי על מעצרו של המבקש עד לתום ההליכים המשפטיים, לאחר שתסקיר שירות המבחן ציין רמת מסוכנות גבוהה והעדר חלופה רלוונטית.

2.יחד עם זאת, ציינתי בהחלטתי כי אם יהיה אפיק טיפולי במסגרת סגורה, ניתן יהיה להגיש בקשה לעיון חוזר.

3.הבקשה הנוכחית הוגשה לאחר שהמבקש ביקש לבחון מסגרת קהילה טיפולית סגורה. תסקיר שירות המבחן שהוגש לקראת הדיון, גילה לבית המשפט כי למעשה המבקש כבר הודה בתיק העיקרי ונשלח לתסקיר עונש בתיק העיקרי, ובמסגרתזו בוחן שירות המבחן את האפשרות לשילובו של המבקש בקהילה טיפולית.

4.בדיון היום, במפתיע, ביקש סניגורו המלומד של המבקש לשחרר את המבקש לאלתר לנוכח הסדר הטיעון, כאשר בקשה זו לא הופיעה כלל במסגרת הבקשה המקורית, המשיבה לא נערכה אליה ואף המבקש עצמו לא הובא.

5.ההלכה הפסוקה כמו גם נהלי בית המשפט קובעים, כי לאחר שנאשם מודה ומורשע, הרי שכל הבקשות לגבי מעצרו או תנאי שחורורו, מטופלות על ידי השופט הדן בתיק העיקרי, וזאת משום שהסיבה היחידה לפיצול בין שני שופטים, הינה מניעתו של השופט הדן בתיק העיקרי, לראות גיליון הרשעות קודמות ולאחר הרשעה מניעה זו כבר איננה קיימת.

6.בדיון היום, הביעה גם קצינת המבחן את דעתה לגופו של עניין בדבר מסוכנותו של המבקש, והאפשרות לשחרורו רק למסגרת קהילה טיפולית סגורה.

7.אף הסניגור הסכים בטיעוניו כי אם הכוונה היא לבחינת הליך טיפולי, אין לו התנגדות כי הדיון יעבור בסוגיה זו לשופט אמוראי אשר דן בתיק העיקרי, ואשר דיון בפניו קבוע ליום 27/10/10.

8.בנסיבות אלה, נראה לי נכון ומתאים כי השופט אמוראי ימשיך לטפל בכל הבקשות בעניין מעצרו, או תנאי שחרורו של המבקש, ככל שימצא לנכון להמשיך ולבחון את הבקשה ובדיקת אפיק טיפולי בקהילה סגורה, ידחה את הדיון בפניו לקבלת תסקיר משלים.

9.כמובן שהסניגור המלומד, רשאי להגיש בקשה לכבוד השופט אמוראי גם לשחרור לחלופה אחרת, אם הוא סבור שהדבר מתאים לנוכח הסדר הטיעון.

10.אשר על כן, הבקשה שבפניי לשחרור המבקש לאלתר נדחית וכל הבקשות האחרות יוגשו ויטופלו על ידי כבוד השופט אמוראי.

11.העתק הפרוטוקול יועבר לעיונו של כבוד השופט אמוראי.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ