אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוזון

מדינת ישראל נ' לוזון

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
5837-09-12
11/12/2013
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רמי לוזון
הכרעת-דין

הכרעת דין

1.העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום היא, כי בתאריך 24.08.2012 בשעה 01:32 בכביש 89 בנהריה, שעה שנהג את רכבו מכיוון מערב לכיוון מזרח מול בית חולים נהירה, כביש בו המהירות המירבית המותרת הינה 50 קמ"ש, נהג במהירות של 89 קמ"ש. עבירה בניגוד לתקנה 54(א)(1) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961.

2.האמצעי בו נמדדה מהירות נסיעתו של הנאשם, אליבא דגירסת התביעה, הינו מד מהירות ממלז מסוג ULTRA LYTE LRB LTI 20-20 (להלן:"ממל"ז") אשר הופעל ע"י רס"מ ורד שרית.

3.הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו וגרסתו של הנאשם בעת רישום הדו"ח ובעת מתן עדותו הייתה כדלקמן:

תגובתו בעת רישום הדו"ח היתה:

"אני לא נסעתי במהירות כזאת. איך עצרתי פה ונסעתי 94? לא יכול להיות".

בעדותו בביהמ"ש העיד הנאשם בעצמו ומסר את הדברים הבאים:

"אני נסעתי בנתיב הימני, כמה מטרים לפני הרמזור אותתי שמאלה ועברתי לנתיב השמאלי והיא היתה בניידת שלה בתוך תחנת האוטובוס היא והשוטר השני המתנדב היו באמצע הכביש והיא עוד 2 רכבים במקביל אליה. אז היא סימנה לי לעצור ועצרתי. איך אם הייתי במהירות כזאת איך עברתי מנתיב לנתיב ולעצור בעוד שאני יודע שהם שמה? עבדתי משמרת כנהג מונית.".

הנאשם ציין בפניי כי נסע בנתיב הימני בכביש 89 ועבר לפני הרמזור לנתיב השמאלי בעוד שהיו לפניו שני כלי רכב, וטען כי לא יכל לפתח מהירות של 94 כנטען על ידי התביעה.

עוד ציין הנאשם בפניי כי הוא עובד כנהג מונית אשר נוסע מדי יום בכביש 89 והוא יודע כי המהירות המותרת באותו כביש היא 50 קמ"ש. יוצא איפה כי המחלוקת בתיק זה הינה האם הרכב הנמדד הוא רכבו של הנאשם.

4.לאור ההלכה הפסוקה, ע"פ 5345/90 בראונשטיין נ' מ"י, פד"י מו(5) 40, כאשר מבקשת התביעה לבסס את ראיותיה להוכחת מהירות נהיגתו של הנאשם על התוצאה שנתקבלה באמצעות ממל"ז - עליה לעמוד בנטל ההוכחה בשלושה תחומים אלו הם:

א.על התביעה להוכיח, כי המכשיר, במקרה זה הממל"ז, הופעל על ידי שוטר מוסמך ומיומן.

ב.על התביעה להוכיח , כי הממל"ז פעל באופן תקין בשעת המדידה.

ג.על התביעה להוכיח, כי הממל"ז הופעל כראוי, בקטע כביש מתאים ובתנאים שבהם לא מתעורר כל ספק סביר, שמא התוצאה שנתקבלה בצג הממל"ז לא משקפת נכונה את מהירות נהיגתו של הנאשם.

5.כעת לשאלה, האם עמדה התביעה בנטל השיכנוע כנדרש במשפט פלילי ביחס לשלושת התחומים האמורים, התחומים יידונו אחד לאחד.

א.אשר להוכחה בדבר הכשרתו, הסמכתו ומיומנותו של מפעיל הממל"ז, היא עדת התביעה רס"מ ורד שרית, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר, שעדת התביעה פעלה שעה שהפעילה את הממל"ז ומדדה את מהירות נסיעתו של הנאשם בהיותה מוכשרת, מוסמכת ומיומנת למלאכה זו. עדת התביעה העידה בפני באומרה, כי היא משרתת במשטרת התנועה נהריה, והוסמכה להפעיל מד מהירות לייזר, ממל"ז כבר משנת 2003 . העדה הציגה בפני ביהמ"ש את תעודת הסמכתה .

ב.אשר להוכחה בדבר היותו של הממל"ז עובר לשעת הפעלתו ומדידת מהירות נסיעתו של הנאשם תקין. גם בעניין זה, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר שהממל"ז היה תקין בשעת ההפעלה וזאת מן הטעמים הבאים:

1.עדת התביעה, רשמה בדו"ח ת/1 את הבדיקות שביצעה, הן לפני המשמרת והן בסיומה ומצאה כי המכשיר תקין.

2.העדה פירטה את הבדיקות אחת לאחת: בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה תקינה, בדיקת תיאום ובדיקת כיול.

אשר על כן, הוכח לשביעות רצוני כי המכשיר היה תקין בעת הפעלתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ