אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לובצקי ואח'

מדינת ישראל נ' לובצקי ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
15632-09-10
28/07/2011
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
רומן לובצקי
הנתבע:

החלטה

כנגד המבקש ונאשם אחר הוגש כתב אישום אשר לעת הזו מייחס למבקש שבפני (בנוסחו המתוקן) עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בצוותא.

בד בבד עם הגשת כתב האישום ביקשה המאשימה להורות על מעצרם של שני הנאשמים עד תום הליכים.

ביום 21.9.10 הורה בימ"ש על שחרורו של המבקש למעצר בית מלא בפיקוח.

בהמשך ביום 30.1.11 נדון עיון חוזר שהגיש המבקש וביהמ"ש הורה על הקלה בתנאי השחרור באופן שיוכל לצאת לעבודה בפיקוח ובליווי.

ביום 17.5.11 הורה ביהמ"ש מכוח הסכמת הצדדים על הקלה נוספת בתנאי מעצר הבית בכך שצמצם את מעצר הבית בין השעות 22.00 עד 7.00 בבוקר למחרת.

עתה עותר המבקש להקלה נוספת בתנאי השחרור בכך שיבוטל מעצר הבית באופן מלא.

עיינתי בבקשה, בכתב האישום המתוקן, בתסקיר שהוגש בתיק העיקרי ושקלתי טיעוני ב"כ הצדדים.

הסמכות:

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה) קבע את גדר הסמכות של ביהמ"ש לדון בבקשה לעיון חוזר תוך שקבע 3 תנאי סף חלופיים לקיום דיון בבקשה.

אין כל טענה לקיום תנאי של גילוי עובדות חדשות ואף לא לתנאי של חלוף הזמן (שהרי ההחלטה האחרונה ניתנה ב- 17.5.11).

טענת הסמכות הנטענת על ידי הסנגור הינה נסיבות חדשות.

הנסיבות החדשות עניינן העובדה שהנאשם האחר באותו תיק אשר מיוחסת לו עבירה נוספת נדון בינתיים. בעניינו ביקשה המאשימה שיגזר עליו עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות וביהמ"ש החליט שלא לגזור עונש מאסר בפועל.

אליבא דסנגור עמדת המאשימה לענישה לגבי הנאשם האחר מלמדת שלא היתה התנגדות מצד המאשימה למתן חירות מוחלטת לנאשם האחר שהרי מאסר המרוצה בעבודות שירות אין בו שלילת חירותו של אדם.

לשיטת ההגנה מכוח גזרה שווה ומכוח מידת קל וחומר אין מקום לעתירה מחמירה יותר לגבי הנאשם שבפנינו ואין כל מקום לכל הגבלת חירות שהיא בעניינו.

תוך שלא אוכל לשלול שהעובדה שנגזר דינו של הנאשם האחר יש בה שמץ של קיום תנאי של שינוי נסיבות אני מחליטה שאני מוסמכת לדון בבקשה לגופה.

עם זאת עדיין נותר לבחון אם – נוכח התקיימות תנאי מתנאי הסמכות – יש מקום לשנות את ההחלטה.

לעניין זה ראה הלכת משולם שאמנם מועדה היה בעת החוק הישן בו קמו רק שני תנאי סמכות (תנאי חלוף הזמן תוקן בחוק החדש) אך לגופו של דיון הינה שרירה וקיימת.

בבוא בימ"ש לשקול אם יש מקום לשנות החלטת שחרור עליו לבחון מה היתה עילת המעצר שלכתחילה עמדה בפני ביהמ"ש בבואו לדון בעניינו של נאשם.

עיון בכתב האישום גם בנוסחו המתוקן מגלה ארוע קשה ביותר במהלכו שניים בצוותא חדא תוקפים קטין, חובלים בו עד כדי שנגרמו לו חבלות של ממש, נפיחויות באף, בשפה העליונה ודימום קל מהנחיריים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ