אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לואי

מדינת ישראל נ' לואי

תאריך פרסום : 12/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
8428-02-11
08/01/2012
בפני השופט:
מרים קסלסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עסאף לואי
הכרעת-דין

בפני

השופטת מרים קסלסי

האישום

הנאשם, הועמד לדין בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה ביום 24/8/10 בשעה 14:00 לערך, בצומת רח' המלאך בלבן בירושלים בדרך גיא בן ינום, בין רכבו מסוג מיצובישי, לבין רכב מסוג ג'יפ של מג"ב (להלן: "הג'יפ"). הכביש צר, משופע בזוית של 4 מעלות ומתעקל קלות. הג'יפ נסע במורד הכביש ואילו הנאשם בכיוון הנגדי, כשבכוונתו היתה לפנות בצומת שמאלה.

הנאשם הואשם באי מתן זכות קדימה לג'יפ שנסע בנתיב הנגדי ישר – עבירה על תקנה 64 לתקנות התעבורה התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות"), נהיגה בחוסר זהירות – עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות, ובגרימת נזק לאדם ולרכוש – עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, כמו כן נמצא כי הנאשם נהג ללא ביטוח חובה בתוקף והואשם בעבירה על סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל-1970.

תשובת הנאשם

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.

במועד ההקראה טען בא כוחו כי "זו אשמת הג'יפ שסטה לעברו. אנו בודקים עם מומחה מטעמנו". (פרוטוקול מיום 7/7/11). מן הכפירה עולה לכאורה כי גרסת הנאשם הינה שביקש להמשיך לנסוע ישר ראה פרק 14 במסקנות דו"ח הבוחן, וברוח זו חקר הסנגור את נהג הג'יפ (עת/2):

ש."מי אמר לך שהוא בא לפנות שמאלה?

ת. אם הייתי יודע שהוא רוצה לפנות שמאלה לא היתה מתרחשת התאונה...

ש. אני אומר לך שהנאשם לא רצה לפנות שמאלה, הוא רצה להמשיך ישר, אין לו לאן לפנות שמאלה?" (פרוטוקול עמ' 4 ש' 22-25).

בהודעתו במשטרה (ת/1, ש' 8) העיד כי עצר עצירה מוחלטת בצומת, בטרם פנה שמאלה ואז נפגע חזיתית, ואילו בבית המשפט הוסיף כי אותת לפניה שמאלה, לא יצא עדיין וראה כיצד הג'יפ נכנס בו (פרוטוקול עמ' 5 ש' 9).

בשימוע לפני הפסילה המנהלית השיב: "המשטרה אשם כי הוא היה בירידה וממהר".

בענין עבירת הנהיגה ללא ביטוח חובה בתוקף, לא ניתנה כל תשובה ועל כן אני רואה בשתיקתו של הנאשם בענין זה הודאה ומרשיעה אותו בעבירה זו.

העדים והראיות

מטעם המאשימה העידו העדים הבאים: גובה ההודעה מהנאשם - רס"ר עזמי זועבי (עת/1), שני שוטרי מג"ב שהם הנהג – זכאי אפרים (עת/2), והנוסע בג'יפ – פאיז קלעאני (עת/3), ולבסוף בישיבת הוכחות נוספת העיד בוחן התנועה – ונטורה יהודה (עת/4, להלן: "הבוחן"), אשר ערך דו"ח בוחן, סקיצה וצילם תמונות נזקי הרכבים המעורבים לאחר שהוזזו ממקומם (ת/6-ת/8 בהתאמה). כמו כן הוגשו בהסכמה הודעתו של השוטר ברקאת וסים ותמונות שצילם בזירת התאונה מיד לאחר התרחשותה (ת/4 – דיסק ותמונות וכן ת/10 – הודעתו).

מטעם ההגנה העיד הנאשם בעצמו שהציג את טופס השימוע כראיה מטעמו לענין גרסתו לקרות התאונה (נ/1) שם אמר: "המשטרה אשם כי הוא היה בירידה וממהר".

דיון והכרעה

באיזה נתיב התרחשה התאונה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ