אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לגזיאל(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' לגזיאל(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2683-08-10
06/09/2010
בפני השופט:
חיותה כוחן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רן לגזיאל (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין.

2.כעולה מעובדות כתב האישום, בעקבות ויכוח של מה בכך, שהתגלע בין אחיו של המשיב 2 למתלונן וחבריו, הגיעו המשיבים לזירת האירוע כשהם מצוידים באלה ובסכין ותקפו את המתלונן, כאשר המשיב סטר לו בפניו ודקר אותו בבטנו. כתוצאה מהדקירה נגרם למתלונן חתך בכבד והוא נזקק לניתוח ולאשפוז של מספר ימים.

3.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אך טען לחולשה בראיות. בהחלטה מנומקת מיום 12.8.10 קבעתי, כי לא קיים כרסום בראיות והוריתי על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

4.מהתסקיר שהוגש עולה, כי המשיב, צעיר כבן 19 וחצי, מתמודד מזה שנים רבות עם מצב משפחתי מורכב של אם חולה ומתפקד בצל מחלתה, על כל המשתמע מכך.

בפני שירות המבחן הביע המשיב תחושות קשות נוכח חומרת הסתבכותו והשלכותיה וציין, כי זו התנהגות חריגה לאורחותיו.

שירות המבחן התרשם מצעיר בעל מסוגלות תפקודית טובה, המאופיין בדפוסי התנהלות שיש בהם להצביע על סיכון במצבו. יחד עם זאת העריך, כי הזעזוע שחווה המשיב בעקבות מעצרו ותגובת המשפחה, שכיום ערה לקשייו, יש בהם כדי לצמצם מהסיכון הקיים.

שירות המבחן בדק את החלופה המוצעת בבית הוריו של המשיב בפיקוחם לסירוגין של אביו, אחיו הבוגרים, דודתו ושותפתה לעסק של אחותו ומצא אותה כחלופה ראויה. "להערכתנו מדובר במשפחה נורמטיבית, מתפקדת, ללא עבר פלילי, שלהערכתנו יכולה להוות מסגרת סמכותית מחד ותומכת מאידך". עוד התרשם שירות המבחן, כי כל המפקחים מתאימים לפקח על המשיב, כולם בעלי קשר משמעותי עמו ומבינים את מצבו ואת האחריות הכרוכה בתפקיד הפיקוח.

בנוסף הומלץ על צו פיקוח לחצי שנה.

5.למשיב רישום פלילי מבימ"ש לנוער בעבירות סמים (שלושה תיקים).

6.ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב נוכח חומרת העבירות המיוחסות לו. לדבריה, לא מדובר במשיב שהסתבך באקראי או בתגרה שהסלימה בלהט היצרים, אלא ב"חיסול ממוקד", כלשונה. המשיב הגיע לזירת ההתרחשות כשהוא מצויד בסכין במטרה לדקור אדם שאינו מכיר ואין לו איתו דבר וחצי דבר ומכאן שמדובר במעשה בריונות המלמד על מסוכנות, מסוכנות שלא ניתן לאיין באמצעות חלופה כזו או אחרת.

7.מנגד, סבור ב"כ המשיב, כי יש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולשחרר את המשיב לחלופה המוצעת. בטיעוניו ציין, כי לא מדובר באירוע שקדם לו תכנון, אלא בהסתבכות של המשיב בסכסוך לא לו. עוד הפנה לאמור בתסקיר, לנסיבותיו האישיות המיוחדות של המשיב ולעברו הפלילי, שאינו ממין העניין. בהתחשב בכל אלה, טען, ניתן לאיין את המסוכנות האינהרנטית הטבועה בשימוש בסכין באמצעות החלופה המוצעת, לרבות הידוק הפיקוח באמצעות הוספת אזיק אלקטרוני.

8.המעשים המיוחסים למשיב אינם קלים וחומרתם מתעצמת נוכח השימוש בסכין. לא אחת נקבע, כי תופעת הסכינאות כדרך ליישוב סכסוכים ומחלוקות, היא תופעה חמורה שיש לשרשה ובמקרים רבים די היה בכך שמעשה העבירה המיוחס למשיב כלל שימוש בסכין, על מנת להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו (בש"פ 10676/03 טמנו בני ווסיה נ' מדינת ישראל, בש"פ 5443/03 חמודה לובאני נ' מדינת ישראל). יחד עם זאת, מקום שבית המשפט משתכנע, כי קיימת חלופת מעצר ראויה והולמת, וכי מכלול הנסיבות מלמד, כי בכוחה של החלופה להפחית במידה משמעותית את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, הרי שיש להסתפק בחלופת מעצר גם מקום שבו נעשה שימוש בסכין (בש"פ 762/04 דוד דחבש נ' מדינת ישראל).

9.במקרה שלפנינו, חרף חומרת העבירות, כיעורו של האירוע האלים ותוצאתו, הרי שמתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת. בהתחשב בהמלצת שירות המבחן, אשר בדק בדיקה רצינית ומעמיקה ומצא את המפקחים כראויים, בהתחשב בגילו הצעיר של המשיב, בעברו שאינו מכביד ואינו טומן בחובו עבירות אלימות ובהתחשב בנסיבותיו האישיות המשפחתיות, במיוחד ובפרט מחלתה הקשה של אמו, אני מורה על שחרורו בתנאים כדלקמן:

א.מעצר בית מלא בבית הוריו רחוב ישעיהו 5 דירה 4 קרית אונו, בפיקוח אביו, מר הרצל לגזיאל ת"ז 030674568, אחיו, מר עמי לגזיאל ת"ז 36575371, אחותו, הגב' מירב פוניס ת"ז 034290148, אחותו, הגב' ניצה לגזיאל ת"ז 40376303, דודתו, הגב' דינה פרץ ת"ז 056813041 .

המפקחים יפקחו על המשיב לסירוגין בהתאם לתוכנית שקבע שירות המבחן.

ב.כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות בסך 10,000 ₪.

ג. המשיב יחתום על ערבות בסך 10,000 ₪ ויפקיד 5,000 ₪ במזומן.

ד. ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ. המשיב מצהיר, כי אין בידו דרכון. אני מורה על עיכוב ביצוע עיכוב היציאה עד 13.9.10 שעה 12.00.

ה.צו פיקוח לחצי שנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ