אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לב

מדינת ישראל נ' לב

תאריך פרסום : 23/03/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
7804-03-11
23/03/2011
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מטיה לב
החלטה,החלטה

החלטה

1.החשוד הגיש ערר על החלטת הקצין הממונה לעוצרו ל- 24 שעות.

2.לאחר שהמשטרה התבקשה להגיע לדיון בערר, הגיעה והגישה בקשה לעצור את החשוד ב- 5 ימים נוספים.

3.ב"כ החשוד העלה טענה ולפיה יש למחוק את הבקשה שהגישה המשטרה על הסף מאחר והיא הוגשה כמשקל נגד לערר שהגיש.

ב"כ החשוד טוען כי אילו לא היה מוגש הערר על ידו, הרי בקשת המשטרה הייתה מוגשת מחר, ולא היום.

4.לשלמות התמונה אציין כי השעה כעת 19:20.

5.משהסכים ב"כ החשוד לדון בערר בהעדר החשוד, לא מצאתי טעם לדחות את בקשת המשטרה לדחות על הסף, המשטרה יכלה היום להגיש בקשה למעצרו של החשוד למשך 5 ימים ומשנדרש בית המשפט לדון בעניינו של החשוד לאחר שהוגש ערר על החלטת הקצין הממונה אינני רואה כי יגרם עיוות דין לחשוד במידה ואדון בבקשה של המשטרה.

סוף דבר, אני מורה על איחוד הערר והבקשה שהגישה המשטרה והם ידונו בפני היום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

החלטה

1.החשוד הגיש ערר על החלטת הקצין ממונה אשר החליט לעצרו את החשוד ב- 24 שעות בגין עבירת גרימת מוות ברשלנות, נהיגה בקלות ראש, ועזיבת מקום תאונה.

2.מאידך, מהמשטרה הגישו בקשה לעצור את החשוד ל- 5 ימים בחשד לגרימת מוות ברשלנות, נהיגה בקלות ראש, ועזיבת מקום תאונה.

3.נראה כי שני הצדדים "אצו רצו" לבית המשפט בטרם עת. באשר לערר שהגיש החשוד, לא מצאתי סמכות בחוק סדר הדין הפלילי המאפשרת דיון בערר. הסניגור הפנה אותי לסעיף 44 א' לחוק המעצרים ואולם ספק אם סעיף הסל הנ"ל נותן לבית המשפט סמכות לשבת בערכאת ערעור על החלטת הקצין.

מקום שהמחוקק התנה לבית המשפט סמכות לדון בהחלטת הקצין הממונה ועשה זאת מפורשות (ראו סעיף 43 לחוק).

4.יחד עם זאת, ועל מנת לסבר את אוזנו של החשוד ושל הסנגור המלומד אדון בבקשה כאילו יש לי סמכות. לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת הקצין אשר עצר את החשוד לתקופה של 24 שעות על מנת שניתן יהיה לערוך פעולות חקירה ראשוניות.

מדובר בתאונה קטלנית שגרמה למותו של אדם. החשוד הובא לבית החולים לאחר שחש ברע, ולא ניתן היה לחקור אותו מלבד חקירתו הראשונית.

5.אף המשטרה הגישה את בקשתה בטרם עת, ראוי היה כי המשטרה תמתין עד מחר על מנת לבצע את פעולות החקירה הראשוניות ולאחר מכן להחליט אם יש מקום לעצור את החשוד ל- 5 ימים נוספים.

6.סוף דבר, ולאחר שעיינתי בחומר החקירה שלפני, נחה דעתי כי דין שתי הבקשות להידחות, מבלי שהדבר ימנע מהמשטרה לשוב ולהגיש בקשה לעצור את החשוד לאחר או בטרם יחלפו 24 השעות שבהן ישהה החשוד במעצר.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ