אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לבקיראת(עציר)

מדינת ישראל נ' לבקיראת(עציר)

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
747-01-14
07/01/2014
בפני השופט:
מרים קסלסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד לבקיראת (עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים של המשיב.

א. עברו התעבורתי של הנאשם

הנאשם נפסל לצמיתות על רכב כבד ול-15 שנים על רכב פרטי. ביום 1/4/04 נגזר דינו של הנאשם בגין גרם מוות בנהיגה רשלנית (דרס הולך רגל למוות שחצה הכביש מימין לשמאל שלא במעבר חצייה). העבירה יחד עם עבירות תעבורה נוספות שוליות נעברה ביום 30/10/01.

בת"ד(ים) 2219/03 הנאשם נדון למאסר 6 חודשים בדרך של עבודות שירות, פסילה לצמיתות מלנהוג על כל רכב כבד וציבורי פסילה בת 15 שנים על כל רכב שהוא. כב' השופט טננבוים הבהיר לענין הפסילה על רכב כבד וציבורי : "לענין זה הכוונה היא כל רכב שלצורך הנהיגה בו יש צורך ברשיון מדרגה 3 ומעלה (על פי תקנות התעבורה סעיפים 176-190 א' והתקנות שיחליפו אותן בעתיד".

באותו גזר הדין הביע כב' השופט טננבוים את עמדתו לפיה "הנאשם פשוט איננו מתאים להיות נהג מקצועי" וזאת בהתחשב בעבר התעבורתי הנכבד שצבר הנאשם עד לאותה עת.

ב. כתב האישום הנוכחי

כנגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל ארבע עבירות של נהיגה בזמן פסילה שנעברו במהלך שעות הבוקר ביום 5/1/14 , כאשר בנהיגתו האחרונה בשעה 10:13 נתפס על ידי השוטרים.

בתחילה נהג בג'יפ מסוג איסוזו שמספרו 9939919, בהמשך נהג במשאית מסוג דאף שמספרה 1911813, השייכת לבן משפחתו .

עוד מואשם הנאשם בכך שגם ביום 16/1/12 נהג בזמן פסילה במשאית מסוג פורד שמספרה 7486157. בגין מעשה הנהיגה הועמד לדין בזמנו, רק על עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף, והורשע בנוכחות עורך דינו דאז, עו"ד ג'רייסי (ראה תת"ע 9340-01-12). עוה"ד טען לפרוטוקול (שנכתב בכתב יד) ביום 7/3/12 כי : "הוא (הנאשם-מ.ק.) לא יוכל להוציא רישיון".

הן הסנגור והן הנאשם ידעו היטב למה הכוונה, רק בית המשפט והמאשימה לא ידעו כי אותו נאשם בפני אותו שופט נדון 8 שנים קודם לכן בגין גרם מוות ברשלנות ורישיונו נפסל ל-15 שנים על כל רכב ולצמיתות על רכב כבד.

מסתבר בדיעבד כי דבר הפסילה לא דווח במועד למחשבי משרד הרישוי או המשטרה, דבר שמסביר את הרשעות מס' 41 ו-42 משנת 2007 (נהג המסיע נוסע לא חגור, ו-רישיון נהיגה שפקע מעל 6 ח'). בגין עבירות אלו מקבל הנאשם זימון לדין לידיו, לאחר שהזדהה בפני השוטר, בניגוד למשל לעבירות ברירת משפט של רמזור אדום או מהירות מופרזת שנמדדה ע"י מצלמה, שאף הן בגליון ההרשעות של הנאשם לאחר פסילת רישיונו, אלא שלגביהן יכול הנאשם ליהנות מהספק, שאחר נהג ברכב שהיה רשום על שמו והעבירה לא הוסבה על שמו, והקנס שולם.

רוצה לומר, לאחר שהנאשם נפסל בגין גרם מוות ברשלנות, נהג מספר פעמים, ביודעו כי הוא פסול מלנהוג וכשהוא מהין לנהוג ברכב כבד שהסכנה הגלומה בו למשתמשים בדרך גדולה.

ג. האם קיימות ראיות לכאורה לנהיגה בזמן פסילה

לאחר עיון בתיק החקירה ולאור טענות הצדדים, אני קובעת את הדברים הבאים:

אין מחלוקת כי הנאשם נהג במועדים המיוחסים לו בכתב האישום.

אין ספק כי הודעה לנאשם פסילתו לצמיתות על רכב כבד ול-15 שנה על רכב פרטי.

אין הפסילה עדיין בתוקפה, גם על רכב פרטי ובוודאי שעל רכב כבד

מכאן שקיימות ראיות לכאורה ואף מעבר לכך, לעבירות המיוחסות לנאשם בכתב האישום.

טענת סנגורו לפיהם הנאשם חשב כי הפסילה על רכב פרטי (דרגה B) קוצרה ל-8 שנים בערעור למחוזי ושכך הודיע לו עו"ד ג'רייסי, נשללה לאלתר, מאחר ועו"ד מרואן ג'רייסי שהיה באולם ביהמ"ש נאלץ בחוסר נוחות למסור תשובה לביהמ"ש, לפיה פסילתו של הנאשם לא קוצרה במחוזי כנטען. אם יורשה לי לשער, עו"ד ג'רייסי לא אמר לנאשם שתקופת הפסילה קוצרה והוא בדה זאת מליבו כדי להצדיק נהיגתו. במשטרה טען כי יש לו אישור בכתב לכך, אולם אישור זה אינו בנמצא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ