אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לביא ואח'

מדינת ישראל נ' לביא ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
36768-11-10
19/11/2010
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אסף לביא (עציר)

החלטה

בפניי ערר של המדינה, באמצעות ימ"ר מרכז של המשטרה, על החלטת בית המשפט קמא (כב' השופט עמי קובו מבית משפט השלום ברמלה) בתיק מ"י 31772-11-10 מיום 18.11.2010, לפיה שוחרר המשיב ממעצרו בתנאים מגבילים.

בית המשפט קמא סבר כי החשד נגד המשיב הינו ברמה נמוכה וגם נסיבות תפיסתו ברכב יחד עם מי שנתפסה ברשותו כמות ממשית החשודה להיות סם מסוכן מסוג קוקאין, אינן מאששות באופן סביר את הקשר של המשיב לסם הזה. אציין כי האחר, שהיה יחד עם המשיב, לקח אחריות על החזקת הסם וברשותו גם נתפס סכום כסף מזומן. מעצרו של אותו אחר הוארך על ידי ביהמ"ש קמא, להבדיל ממעצרו של המשיב, ששוחרר בערבויות שנקבעו באותה החלטה.

עיינתי בחומר שהוצג בפני בית המשפט קמא וביקשתי להציג בפניי חומר נוסף, שמא כזה נאסף מאז אתמול. שמעתי מפי הנציג הנכבד של ימ"ר מרכז, כי לא נאסף חומר כזה וכל שבידם הוא חומר החקירה הקיים, שהועמד גם לעיון בית המשפט קמא, בעוד נציג ימ"ר מרכז טען בערר ואף הוסיף בעל פה, כי שגה בית המשפט קמא כאשר סבר כי אין די בחומרי החקירה הקיימים לקבלת בקשתו מבית המשפט קמא, להאריך את המעצר.

ב"כ המשיב ביקש לקיים את החלטת בית המשפט קמא.

כאמור בחנתי את חומרי החקירה שהוצגו בפניי ואף פורטו בתיעוד שהוגש לי בפני ביהמ"ש קמא וגם אנוכי סבור כי ישנו קושי לקשור את המשיב להחזקת הסם. נכון, כי הנסיבות מעוררות חשד כלשהו לקשר בין המשיב לבין האחר, אולם בסיכומים של דברים אין המדובר בתשתית ראייתית כזו המצדיקה המשך מעצרו של המשיב.

מכיוון שכך, אני סבור כי החלטת בית המשפט קמא היתה במקומה ולא מצאתי מקום להתערב בה. אם יעמוד המשיב בערבויות שקבע בית המשפט קמא, הוא ישוחרר למעצר בית, בפיקוח מתאים, כפי שקבע בית המשפט קמא ובמגבלות כפי שקבע אותם.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"א, 19/11/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורית קרוג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ