אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לאפי(עציר)

מדינת ישראל נ' לאפי(עציר)

תאריך פרסום : 05/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
21288-01-10
05/12/2010
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משרף לאפי (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על ידי בעקבות הודייתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, נהיגת רכב מנועי ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח, סיוע להתפרצות לדירה, קבלת רכב גנוב וסיוע לגניבה.

הצדדים התקשרו בהסדר, שעיקרו הוא בכך שהנאשם הורשע בסיוע לעבירות רכוש ולא בביצוע עיקרי, לאחר שפרשת התביעה החלה להתנהל. במסגרת ההסכמה בין הצדדים הגבילה התביעה את עצמה לעונש של מאסר בפועל בן 24 חודשים ומאסר על תנאי ואילו ההגנה טענה למאסר באורך תקופת המעצר.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 11.1.10, בין השעות 05:30-03:00, התפרץ אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה לבית בהוד השרון. האחר גנב רכב הנמצא בחזקת בעל הבית, וכן מחשב משולב מסך, תיק וארנק על תכולתו, עגלת תינוק וכסא תינוק. בהמשך לאמור לעיל, קיבל הנאשם לידיו את הרכב בתחומי מדינת ישראל ביודעו שהוא גנוב, ובשעה 07:15 נתפס כאשר הוא נוהג ברכב בציר המחבר בין הכפר א-ראס לבין טול כרם. הנאשם נהג ברכב ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח ושהה בישראל שלא כחוק שהרי הוא תושב האזור.

התביעה מבקשת לאמץ את ההסדר על הצד הגבוה. הוצג לי גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם ממנו עולה כי בשנת 2006 נדון פעמיים: ביום 23.1.06 גזר עליו בית המשפט לנוער בכפר סבא 4 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים בגין 2 עבירות על חוק הכניסה לישראל; ביום 30.5.06 גזר עליו ביהמ"ש הצבאי בשומרון מאסר למשך 4 חודשים וכן מאסר על תנאי וזאת בגין קבלת רכב או חלקי רכב גנובים.

לשיטת התובע מצווים בתי המשפט להחמיר בענישת נאשמים דוגמת הנאשם, נאשמים שנכנסים לישראל שלא כדין מתוך מטרה לבצע עבירות. עו"ד אריה הפנה לפסיקה התומכת בטיעוניו והוסיף וטען כי המדובר בעבירות כלכליות שדורשות ענישה מחמירה וכן במכת מדינה.

ב"כ הנאשם בקש לאמץ את ההסדר על הצד הנמוך. לדברי עו"ד שוורצברג, לא מדובר במעשה חריג, הנאשם הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש וכן קיימות בעניינו נסיבות אישיות. ב"כ הנאשם הציג פסיקה התומכת בגישתו העונשית.

הנאשם בדברו האחרון בקש סליחה על שעשה והצהיר כי יעזוב את ישראל ולא יחזור עוד אליה.

המעשים שבצע הנאשם חמורים. תמים דעים אני עם נציג התביעה כי המדובר בענייננו במי שהוכיח בעבר וכן במעשים שבצע בתיק זה כי הוא נכנס לישראל על מנת לעבור עבירות. נאשמים כאלה ראוי לענוש בחומרה ולו כדי להגשים את אינטרס ההרתעה.

לאחרונה חזר ביהמ"ש העליון על העמדה לפיה יש להחמיר בענישה בעניינם של עברייני רכוש ובמיוחד גניבות רכב. ברע"פ 7890/10, מליטאת נ' מדינת ישראל (לא פורסם, החלטה מיום 1.11.10), קבע כב' השופט רובינשטיין כדלקמן: "אין צורך להכביר מילים על מפח הנפש של אדם היוצא מביתו ומגלה כי רכבו, רכוש יקר ובעל חשיבות רבה מכל בחינה, אינו עוד. לכך מצטרף הנזק הכלכלי במעגל רחב יותר, במונחי המשק. הרוצה להנות בזדון מעמל הזולת ושלוח יד ברוכש שלא הוא צבר, ראוי לענישה מחמירה, לא כל שכן מי שקופת שרצים גדולה מאחוריו, לרבות בתחום זה עצמו".

בעניינו של הנאשם קיימות נסיבות לקולא. הנאשם נתון במעצר מיום 11.1.10, 11 חודשים וחצי. הנאשם הוא צעיר לימים. הנאשם הודה, אמנם לא בהזדמנות הראשונה, וחסך בזמנו של ביהמ"ש. יש לנאשם נסיבות אישיות שהציג הסנגור.

בשוקלי את מכלול השיקולים זה מול זה אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל בן 18 חודשים, החל ביום 11.1.10.

ב. מאסר על תנאי בן 8 חודשים, בו יישא הנאשם אם יעבור בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירת רכוש בה הורשע.

ג. מאסר על תנאי בן 6 חודשים, בו יישא הנאשם אם יעבור בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי מרכז בתוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: דנה לוינסון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ