אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לאבסי ט 1446875(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' לאבסי ט 1446875(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
14347-07-12
10/07/2012
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אתרלתי לאבסי ט 1446875 (עציר)
2. סמואל לאבסי ט 1446877 (עציר)-בעצמו
3. אמגוסו גברינקר ט 1446879 (עציר)

החלטה

פרוטוקול

ב"כ המשיב 1:

תיק זה אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה. למעשה בהסתייגות מסויימת שכן לטעמי מדובר בארוע של תיגרה במקום ציבורי. יש חלק שלם של תחילתו של הארוע שהושמט מכתב האישום. אין מחלוקת מתוך העדויות בתיק שהארוע החל לאחר שתושב זר שהיה על אופניים פגש בשתי בחורות ובגבר ישראלים. היו שם חילופי מילים ביניהם ובעקבות כך חילופי מהלומות. מדובר ב"כאפה" אחת מכל צד. יש שתי גירסאות אחת לפיה מי שנתן את המכה ראשון היה המשיב ויש גירסה אחרת שאומרת את ההפך. כך או כך הארוע הוביל לכך שהגיעו פקחים למקום. אין לנו מסמכים על הפונקציה. המס' לא ברור ולא ודאי ובסופו של יום מצאו את עצמם שלושת המשיבים עצורים כשהם אזוקים ונלקחו לחקירה.

סביר להניח מתוך החומר ששני הצדדים דחפו, אותם מאבטחים השתמשו בגז מדמיע לעבר המשיבים ולאחר מכן היה שימוש בכח לגבי האזיקים ששמו על ידיהם. אני מסכים למעורבות של התיגרה. מדובר במי ששוהים בישראל במעמד של תיירים עם ויזה אין להם עבר פלילי. למקרא כתב האישום אין מסויימות לגבי חלקו של המשיב שאני מייצג בארועים נשוא כתב האישום.

אשר לעילת מעצר, אני סבור שעילת המעצר היחידה הינה חשש להמלטות מן הדין ולא למעלה מכך.

ישנם שלושה ערבים שהם בני אותו מעמד של ויזה מתחדשת ורשיון עבודה שמתחדש אחת לשלושה חודשים, תיק זה אינו למעצר ומן הטעם הזה החשש להמלטות הוא לא מאוד גבוה ואפילו נמוך ובנסיבות הללו אני אבקש להתרשם מהחלופה ולהורות על שחרור. המשיב נעצר באותו יום הארוע ונמצאים במעצר מזה זמן ממושך בתנאים מאוד קשים, הוא לובש את אותם בגדים, המעצר מאוד קשה למי שנמצא בארץ זרה ויש לכך אפקט מרתיע ואני סבור ובטוח שהם יזהרו שבעתיים לבל יעברו עבירה דומה כלשהי.

ב"כ המשיב 2:

אני מצטרף לטיעוני חברי. אבקש להוסיף כי המשיב 2 אשר ממנו החלה כל המריבה. יש טענה שהחבר הישראלי של הבחורה הישראלית הוא זה שהציע את ההצעה הלא יפה. הבחורה תקפה את המשיב מס' 2 ומזה התחיל כל הארוע. המשיב מס' 2 זוהה בארוע אבל לא זוהה כמי שתקף או שהיה מעורב בעבירות המתוארות בכתב האישום. ספק אם ישנם היסודות של העבירה של הכשלת שוטר.

ב"כ המשיב 3:

אני מצטרף לטיעוני חבריי, לטעמי טוב היתה עושה משטרת ישראל לו לא היתה עוצרם מלכתחילה. ההתנהלות היתה גסה וזאת בלשון המעטה כלפי התושבים הזרים אשר לא אחת מן הישראלים לא נעצר. ראוי היה שיגיעו בדיון הראשון ויבקשו שחרורו בתנאים שיבטיחו. לא ניתן היה לדעת מה היה חלקו של כל אחד שכן אין זיהוי של מי מהשוטרים או מהמאבטחים . היו בין שמונה לבין עשרה עובדים זרים ונתפסו שלושה. בסופו של יום לטעמנו אין עילת מעצר ויש להורות על שחרורם.

ב"כ המבקשת:

ישנה הסכמה לראיות לכאורה למעט הסתייגות של ב"כ המשיב 3. עילת המעצר הינה חשש להמלטות מן הדין כאשר מדובר במשיבים שהם שוהים זרים בישראל. אין כתובת עדכנית ומדוייקת ובהעדר חלופה שתבטיח את איתורם ואת התייצבותם לדיון אבקש לעוצרם עד תום ההליכים.

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועברתי על כתב האישום שהוצג בפני יש לומר כי גם אם תמצאנה ראיות לכאורה בכל המיוחס למשיבים ברי כי עצם המעשים המיוחסים ספק אם מקימים עילת מעצר הנוגעת למסוכנות הנובעת מן המשיבים. על כן, עילת מעצר רלוונטית הינה חשש להמלטות מן הדין נוכח כך שמדובר בתושבים זרים.

נדמה כי בכפוף להפקדה כספית עליה הורה במסירת כתובת עדכנית וחתימה של ערבות צד ג' יש בכך כדי להבטיח את התייצבותם לדיון.

לאור האמור , הנני מורה על שחרורם של המשיבים בתנאים הבאים:

א.כל אחד מן המשיבים יפקיד סך של 1500 ₪.

ב.המשיבים מצהירים כי יתגוררו בכתובת הבאה, ברחוב ירושלים 54 נתיבות. וניתן יהיה לזמנם באמצעות כתובת זו.

ג.חתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מן הערבים הבאים: גולאי מיסגינה מס' דרכון 4628/85195, 054-7291916 וכן של מר טסף מיכאל מס' דרכון 4628/89861 טלפון 054-7089389 בגובה 8000 ש"ח.

ד.המשיבים הודעו בדבר מועד הדיון שקבוע להם להקראה ליום 22.7.2012 שעה 09:00 בפני כב' השופטת וולפסון וחתמו על הזמנה לדיון.

ה.יהיה על כל אחד מן המשיבים להתייצב בכל יום א' בשבוע בתחנת משטרת נתיבות ולחתום נוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ