אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כריים(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' כריים(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3596-12-09
06/07/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מוחמד כריים (עציר)
2. אייד חמאד (עציר)

החלטה,גזר-דין

החלטה

1.השתלשלותו של תיק זה ברורה, זכורה לי היטב, הודאת הנאשם ניתנה תוך מודעות ברורה לאשר הוא מודה בו, לאשר נמחק ולהסדר העונשי.

2.הנני משוכנע עתה כפי שהייתי משוכנע אז כי המדובר בהודאה מודעת ומושכלת.

3.על כן, לא מצאתי כל מקום לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם כלהלן:

נאשם 1 – חמש עבירות של סחר בסם.

נאשם 2 – עבירה של סחר בסם וכן בפריצה לרכב, גניבה מרכב, היזק במזיד לרכב, ניסיון שיבוש מהלכי משפט וניסיון להשמדת ראיה.

כתב האישום נשוא התיק העיקרי מתייחס לסחר בסם לסוכן משטרתי, כשבמסגרת פרשת סוכן זה, הוגשו כתבי אישום רבים. התיק שבפני היה התיק הראשון שהחל להשמע בעניינו של הסוכן, נחקר מפעילו של הסוכן והחל להחקר הסוכן עצמו ובשלב כלשהו, נדברו הצדדים ביניהם והגיעו להסדר סגור לגבי מרבית רכיבי הענישה, למעט נושא החילוט, הקנס והפסילה.

להסדר אליו הגיעו הצדדים הייתה חשיבות רבה גם בעניין הנאשמים וגם מנקודת מבטה של התביעה, שכן בעצם הסדר זה קבע רף ענישה מסוים שסלל את הדרך לסיומם של רוב רובם של התיקים האחרים בפרשה.

חשוב להדגיש כי נאשם 2 הבהיר מהיום בו גובש ההסדר, ושב והבהיר היום, כי מבחינתו הנושא החשוב ביותר הוא נושא פסילת הרישיון והגם שבחלק ניכר מהתיקים הוריתי על פסילת רישיון לתקופה מסוימת, הרי בהתחשב בכל המכלול, אסתפק לגבי נאשם זה בפסילת רישיון על תנאי בלבד.

לנושא החילוט, אין ספק שיש מקום לחילוט הפלאפון של נאשם 1 כמו גם הכספים שנתפסו ברשותו של נאשם 2. המחלוקת המרכזית שבין הצדדים נגעה לשני הרכבים שנתפסו ברשות הנאשם 2.

לענין הBMW שוכנעתי שיש מקום לחילוטו מאחר ושימש לביצוע העבירה כעולה מהמסמכים שבפני. אמנם הוא רשום על שם מר זיאד חמאד, אחיו של הנאשם, אולם סעיף 36ג(א) לפקודת הסמים קובע כי בית המשפט לא יצווה על חילוט רכוש ששימש כאמצעי לביצוע העבירה, אם הוכיח מי שטוען לזכות ברכוש, שהרכוש שימש לעבירה שלא בידיעתו. ניכר במפורש מעדותו של זיאד כי הגם שהינו רשום כבעלים, אין לו רישיון, והבעלים בפועל הוא אחיו זיאד, שכלל לא העיד בפני. בנסיבות אלו, כאשר הנטל על פי סעיף זה לסתור את החזקה הנקובה בסעיף 36א' מוטלת על הבעלים, אני מורה על חילוטו.

לעניין ה- קימקו- מאחר והוא לא שימש לביצוע העבירה, נרכש סמוך למעצרו של הנאשם ולכאורה, עולה כי הנאשם עבד באופן מסודר כעולה מתלושי השכר שהוצגו לי, לא מצאתי מקום לחלטו.

לפיכך הנני גוזר על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1:

א.מאסר לתקופה של 26 חודשים, החל מיום מעצרו 18.10.09.

ב.מאסר למשך 10 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג פשע.

ג.קנס כספי ע"ס 2,500 ₪ או 25 ימי מאסר תמורתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ