אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כראדי

מדינת ישראל נ' כראדי

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
6250-05-09
26/05/2010
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
עמוס כראדי ע"י ב"כ עו"ד חאלד אבו אחמד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר המבקש ביום 14.10.09 נדחית.

סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן – החוק) קובע, כי בית המשפט רשאי לבטל פסק דין שניתן בהעדר הנאשם, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין.

המבקש לא העלה כל סיבה מוצדקת לכך שלא התייצב לדיון בעניינו. טענתו לפיה הוא לא ידע על מועד הדיון, אין בה ממש. מדובר בהזמנה לדין אשר נמסרה למבקש על ידי שוטר התנועה מיד לאחר רישום הדו"ח, ובה צויינו במפורש מקום ושעת הדיון.

טענת המבקש לפיה הוא שהה "בחוסר וודאות כלכלית וחברתית", אין בה, כשלעצמה, כדי להצדיק את אי התייצבותו לדיון אליו זומן כדין.

נקבע בפסיקת בית המשפט העליון, כי אמנם לכל אדם זכות ליומו בבית המשפט, אולם זכות זו אינה מוחלטת, ויכול שהתנהגותו של הנאשם תותיר את בית המשפט ללא ברירה ויצטרכו לדון בעניינו גם בהעדרו. הוראות החוק בעניין מתן פסק דין בהעדר אינן בעלות גוון טכני, אלא בבסיסן עומדים שיקולים מהותיים ביותר. הן נועדו למנוע מצבים בהם יוכל נאשם לסכל או לעכב את ההליך באמצעות אי התייצבותו לדיון בעניינו. ערכאות השיפוט אינן יכולות לאמץ מתכונת הנותנת גושפנקא עקיפה לחוסר האיכפתיות של הנאשם. מערכת המשפט חייבת לשאוף לכך שהמשפטים ינהלו כסדרם ובמועד שנקבע להם וכי לא יתפתח או יתרחב הנוהג של דחיות מיותרות או של דיון כפול שלא לצורך, שיש בהם כדי להעמיס על קופת הציבור ועל בתי המשפט עומס נוסף. משלא מתייצב הנאשם לדיון אליו זומן כדין וכשאין בידו שום סיבה מוצדקת לאי התייצבותו, אין הוא יכול להלין אלא על עצמו (רע"פ 2586/10 אלי אסולין נ' מדינת ישראל פס"ד מיום 21.4.2010, פורסם במאגרים המשפטיים; ר"ע 418/85 פרץ רוקינשטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט(3) 279; רע"פ 8445/07 אברהם קדוש נ' מדינת ישראל, פורסם במאגרים המשפטיים; רע"פ 8333/09 פיראס חביבי נ' מדינת ישראל, פורסם במאגרים המשפטיים).

יתר על כן, המבקש גם לא הראה כי ייגרם לו עיוות דין כלשהו אם לא יבוטל פסק הדין. המבקש איננו חולק בבקשתו על כך שביצע את העבירות שיוחסו לו בכתב האישום – נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא תעודת ביטוח בת תוקף. טענת המבקש לפיה ביום ביצוע העבירה רישיונו פקע פחות משנתיים, אין בה ממש. העבירה בוצעה על יד המבקש ביום 1.4.2009, כאשר על פי אישור משרד הרישוי שצורף לבקשה, רישיון הנהיגה של המבקש פקע ביום 20.5.2006. רישיון הנהיגה הזמני שקיבל המבקש לאחר מכן, לא היה תקף בעת ביצוע העבירה ועל כן, איננו בא במניין הימים בחישוב תקופת הפקיעה. מכל מקום, המבקש, כאמור, איננו חולק על כך שהוא נהג ללא רישיון נהיגה תקף בנסיבות המתוארות בהזמנה לדין.

העונש שהוטל על המבקש בגזר הדין הינו עונש סביר ומקובל לעבירות אותן ביצע וגם מן הטעם הזה, לא ייגרם כל עיוות דין למבקש אם לא יבוטל פסק הדין.

יצויין עוד כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה על יד המבקש רק ביום 3.3.2010, כאשר פסק הדין הומצא למבקש כבר ביום 25.10.09. זאת, בניגוד לסעיף 130 (ח) לחוק, אשר קובע כי בקשה לביטול פסק דין תוגש בתוך 30 יום מיום שהומצא פסק הדין לנאשם. בפי המבקש אין כל הסבר לפשר האיחור הניכר בהגשת הבקשה וגם מן הטעם הזה, דין בקשתו להדחות.

מכל הטעמים האמורים לעיל, משלא הובא כל טעם מוצדק לכך שהמבקש לא התייצב לדיון אליו זומן כדין, ומשלא הראה המבקש כי ייגרם לו עיוות דין אם לא יבוטל פסק הדין, שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות. פסק הדין מיום 14.10.09 יעמוד, אפוא, על כנו.

המזכירות תמסור העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג סיון תש"ע, 26 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ