אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כץ

מדינת ישראל נ' כץ

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
3836-08-13
27/11/2013
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אייל כץ
פסק-דין

פסק דין

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 14.3.13, הודעת תשלום קנס בגין חציית קו הפרדה רצוף, שאין בצידו הימני קו קטעים (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 36(ג) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו.

מטעם המאשימה, העידה סמ"ר עינב אלמוג, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח שסומן ת/1.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם והוגשו תע"צ עיריית תל אביב, שסומן נ/1 ותמונה שסומנה נ/2.

על פי גרסת המאשימה, ביום 14.3.13, בסמוך לשעה 15:45, רכב הנאשם על קטנוע בתל אביב, ברחוב אנילביץ, מכיוון מערב לכיוון מזרח ובהגיעו לצומת עם רחוב יגאל אלון, נצפה על ידי העדה כאשר הוא פונה שמאלה בצומת, תוך חציית קו הפרדה רצוף.

העדה הורתה לנאשם לעצור את הרכב ורשמה מפיו את הדברים הבאים:" באתי מהמדרכה ולא מהכביש. זה לא היה בכוונה. תגובה שניה: השוטרת רושמת בצורה סלקטיבית ולפי עניות דעתה את דבריו של הנהג. ירדתי מהמדרכה, האופנוע מדומם ולכן לא יכולתי לראות את התמרור שמראה שאין שמאלה. כשפניתי שמאלה, נעצרתי על ידי השוטרת עינב. קו לבן אינו נראה לעין בכלל וההיפך, נראה קו מקווקו".

בתום פרשת התביעה, ביקש ב"כ המאשימה להזהיר את הנאשם מפני עתירה להרשעה נוספת, בעבירה של נהיגה על המדרכה והוא הוזהר כמבוקש.

הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו נהג במקום האמור, אך הקו הרצוף בצומת לא נראה לעין ולכן פנה שמאלה. הנאשם הציג לעדה תמונות של הצומת, כאשר לגבי תמונות שצולמו טרם מועד חידוש הסימונים, כאמור ב-נ/1, השיבה העדה כי לא ניתן להבחין בקו הלבן ואילו בתמונות שצולמו לאחר החידוש האמור, השיבה העדה כי ניתן להבחין בקו הלבן.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

העדה תיארה את אופן ביצוע העבירהבאופן מפורט, אך לא התייחסה לקו הרצוף – אם ברור ונראה לעין אם לאו וכן אישרה טענת הנאשם לפיה ב-נ/1, לא ניתן להבחין כלל בקו הרצוף.

הנאשם הציג, כאמור, תמונות מהן עולה כי הקו הרצוף היה דהוי ולא ניתן היה להבחין בו וטען כי כיוון שירד מהמדרכה לכביש, לא יכול היה להבחין בתמרור המוצב בצומת ואוסר על הפניה שמאלה.

הנאשם עמד על גרסתו ועדותו בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין.

באשר לעבירה של נהיגה על המדרכה, לא הובאה בפני כל תשתית ראייתית שיש בה כדי לבסס הרשעה בעבירה זו.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

המועד שנקבע למתן הכרעת דין בטל, המזכירות תשלח עותק מפסק הדין אל הצדדים.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ד, 27 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ