אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כנעאן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' כנעאן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
29681-04-13
11/11/2013
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. תאאר כנעאן בן אחמד- הורשע ונידון
2. פיראס איסמעיל בן מוחמד – (כפר)
3. והיב אסמאעיל

גזר-דין

גזר דין ביחס לנאשם מספר 3:

הנאשם 3 (להלן: "הנאשם") הובא לדין, ביחד עם אחרים, בגין עבירה של סיוע להצתה- לפי סעיף 448 (א) רישא לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), ביחד עם סעיף 31 לאותו חוק.

בעובדות כתב האישום המתוקן שסומן באות ב' נטען כי ביום 08/04/13, על רקע סכסוך בין נאשם 1 לבין יזיד חסן (להלן: "המתלונן"), בגין חוב לו טען הראשון, שהחליט ביחד עם הנאשם 2 להצית מבנה מגורים השייך למתלונן.

בהתאם לבקשת הנאשם 1, הסיע ברכבו הנאשם 3, את הנאשמים ואדם נוסף מכפר מג'ד אל כרום עד לכפר סג'ור, שם מתגורר המתלונן.

הנאשמים 1+2 היו מצוידים בבקבוק המכיל חומר דליק מסוג טרמפנטין ובמצית במטרה להצית את מבנה המגורים השייך למתלונן (להלן: "המבנה").

בשעה 23:30, הגיעו הנאשמים ברכב לכפר סג'ור, הנאשם 3 עצר את רכבו מספר מטרים מהמבנה.

הנאשמים 1+2 ירדו מהרכב כשהם נוטלים איתם בקבוק הטרמפנטין והמצית.

הנאשם 1 התקרב למבנה ושפך את החומר הדליק על קורות העץ המחפות את קיר המבנה ואילו הנאשם 2, הצית באמצעות המצית את קורות העץ עליהן שפך הנאשם 1 את הטרמפנטין.

לאחר ביצוע ההצתה, חזרו הנאשמים 1+2 לרכב בו המתין הנאשם 3, שמילט אותם ממקום האירוע באמצעות רכבו.

המתלונן ושכנו שהבחינו בבערה מיהרו וכיבו את האש בטרם התפשטה. כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים 1+2, הוצתו קורות העץ ונגרם למבנה נזק הכולל סימני פיח ושריפה.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום שהובאו לעיל, הורשע על סמך הודאתו והופנה לשירות המבחן לבקשת הסנגור.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מתקשה לראות את הבעייתיות בהתנהגותו ומרבה לצמצם באחריותו למעשה העבירה. הנאשם סירב להשתלב בהליך טיפולי, כך נטען בתסקיר שירות המבחן ועקב כך, לא באה המלצה טיפולית בעניינו.

הנאשם בן 33, נשוי ואב ל-3 ילדים בגילאי 2-6. מהחומר שהובא בפני שירות המבחן, עלה כי הנאשם מתנהל כאדם אימפולסיבי במצבי לחץ ותסכול ומתקשה להפעיל שיקול דעת טרם החלטותיו, אך אשתו תיארה אותו כמי שהשתנה לאחר האירוע באופן משמעותי. הנאשם סיים 12 שנות לימוד ולאחר מכן השתלב בשוק העבודה. עבד באינסטלציה למשך שנתיים, אך משהמעסיק נקלע לקשיים כספיים, הוא עזב. לאחר מכן, עבד בגינון במשך כ- 6 שנים.

בעקבות העולה מהתסקיר של שירות המבחן, שב הנאשם וסנגורו והדגישו את הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום ושב ונטל אחריות מלאה לכך. לטעמו, קצינת המבחן נקלעה לכלל טעות ולא הבינה אותו ולכן רשמה כי הוא נוטל אחריות חלקית לביצוע העבירה, אך לאמיתו של דבר הוא מודה בעובדות באופן מפורש.

באת כוח המאשימה הגישה מטעמה את מ/1, ההרשעות הקודמות של הנאשם 3, שהורשע בגין עבירה של אחזקת אגרופן. העבירה בוצעה בשנת 2009, ובגינה נידון לעונש של מאסר על תנאי ועונשים נוספים – ראו מ/3.

באת כוח המאשימה הגישה את סיכומיה בכתב – מ/2, וטענה כי הנאשם היה במעצר מיום 09/04/13 ועד ליום 27/05/13.

באת כוח המאשימה חזרה והדגישה את העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן תוך שהיא מפנה לפן המחמיר שבהתנהלות הנאשם.

באת כוח המאשימה הפנתה לחומרה שבעבירת ההצתה:

"שאתה יכול לדעת את תחילתה ואין אתה יודע את סופה ואדם המתיר לעצמו לסכן על דרך של הצתה רכושם וחייהם של אחרים, ראוי שיורחק מחברת בני - תרבות ולו מן הטעם שעלול הוא להמשיך ולסכן את זולתו" – בש"פ 6764/99 מחאמיד נגד מדינת ישראל, (ניתנה ביום 14.10.99)..

על יסוד גישה זו יש להטיל על הנאשם מאסר בפועל שייתן ביטוי למתחם הענישה של 2-3 שנים, שהינם מחצית מתחם הענישה בעבירת ההצתה. המאשימה הפנתה לפסיקת בתי המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ