אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כנאענה ואח'

מדינת ישראל נ' כנאענה ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
10650-05-11
29/06/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סאלח כנאענה
2. מובארכ כנאענה

גזר-דין

גזר דין ביחס לנאשם 1

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז– 1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

בכתב האישום המתוקן נטען כי הנאשם ואחר תקפו ביום 19.4.11 את המתלונן, צעיר בן 17.5 שנים. המתלונן עבד במפעל אלומיניום (להלן: "המפעל"), והיה בהפסקת צהריים עת הגיע הנאשם 1 למפעל כדי לברר אם הדלת שהביא למפעל תוקנה. המתלונן ביקש ממנו לחזור יותר מאוחר משום שהם שהו בהפסקת צהריים. בעקבות זאת התפתח אירוע אלים בו הנאשם 1 התחיל לקלל את המתלונן, איים שיתן לו סטירה תוך שהוא אוחז בסנטרו ומבטיח שיחזור יותר מאוחר.

נאשם 1 עזב את המקום ברכבו וכעבור מספר דקות הגיע למקום נאשם 2, שבינו לבין המתלונן התפתח ויכוח קולני. נאשם 1 חזר למקום, קילל והעליב את המתלונן. נאשם 2 ניסה למנוע מנאשם 1 לתקוף את המתלונן, אך זה השתחרר ממנו ותקף את המתלונן בכך שנתן לו שני אגרופים בצוואר ובראש.

העובדים הפרידו בין הניצים אך בהמשך דקר נאשם 2 את המתלונן כך נטען בכתב האישום.

כאמור נאשם 2 כופר בעובדות ועל כן, עניינו של נאשם 1 הופרד מעניינו של נאשם 2 ולאחר מכן הורשע נאשם 1 עפ"י הודאתו בעבירות שפורטו לעיל.

ב"כ המאשימה הגישה את הרשעותיו הקודמות של נאשם 1 וביקשה להטיל עליו עונש מאסר בפועל ופיצוי למתלונן.

הסנגור טען כי עניינו של נאשם 1 נכרך בעניינו של נאשם 2 מעצם התרחשות האירוע האלים המיוחס לאחרון. המעשה שמיוחס לנאשם 1 מקומו בבית משפט השלום.

עוד נטען כי נערכה "סולחה" בין הנאשם 1 לבין המתלונן ושילמו לו 25,000 ₪ - נ/1.

הסנגור ביקש שלא להטיל על הנאשם 1 עונש מאסר בפועל ולאור הסכם הסולחה לא לחייבו בתשלום פיצוי.

הסנגור ביקש להסתפק בעונש מאסר מותנה בלבד.

לאחר שבחנתי את עובדות כתב האישום המתוקן, נסיבות העבירות שאינן מן החמורות, זאת מבלי להקל ראש בכך שמדובר בעבירות אלימות שמן הראוי שבית מהפט יעשה הכל כדי לשרשן ולכל הפחות יצמצמן. האלימות פושה בכל חלקה טובה וראוי להבהיר לכולי עלמא כי מי שנוהג באלימות, תעשה החברה להרחקתו ממנה זמן הולם לנסיבות כל מקרה ומקרה.

יחד עם זאת אין להתעלם מכך שמדובר באדם נשוי, אב למשפחה, עברו נקי, למעט עבירה בניגוד לחוקי הבניה עליה נידון ביוני 2011 - ראו ת/1, על כן, ניתן לראות בו כאדם נורמטיבי עד לאירוע בו הסתבך.

הנאשם הודה בפתח משפטו, חלקו שולי ואינו ברף החומרה הגבוה. הנאשמים הגיעו להסכם סולחה עם המתלונן ושילמו לו פיצוי של 25,000 ₪ - ראו נ/1. הנאשם היה במעצר מיום 28.4.11 ועד ליום 5.5.11.

כידוע, הענישה במקומותינו אינדיווידואלית ומאזנת בין שיקולי הענישה השונים והמתנגשים, אלו שתכליתם השמירה על האינטרס הציבורי, ההרתעה, הגמול ואלו שיש בהן כדי לאפשר לנאשם להמשיך ולתפקד כאדם מן היישוב וכחלק מהחברה הנורמטיבית.

על כן ולאחר שנתתי את דעתי לנסיבות העבירה, נסיבותיו של הנאשם 1, הודאתו בפתח הדיון, חלקו המשני של נאשם זה באירוע, עברו הנקי (למעט עבירות הבניה), העובדה שנערכה סולחה ושולם פיצוי ומבלי להתעלם מהשיקולים לקולא ולחומרא, אני מחליט שלא להטיל על נאשם 1 עונש מאסר בפועל; על כן, ולמרות שהמאשימה לא ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר מותנה, כשלעומתה הסנגור ביקש זאת ולי נראה כי בנסיבות הענין, זהו העונש ההולם את חלקו של נאשם 1, לכן אני מטיל עליו עונש של 6 חודשי מאסר מותנה, למשך שנתיים, והתנאי הוא שהנאשם 1 לא ישא עונש זה אלא אם יעבור עבירה בה הורשע או עבירת אלימות שהיא פשע.

הואיל וכבר שולם פיצוי למתלונן עפ"י הסכם הסולחה – נ/1, לא מצאתי מקום לחייבו בתשלום כל סכום נוסף.

זכות ערעור לבית המשפט עליון תוך 45 יום מהיום, הודעה לנאשם 1.

ניתן היום, ‏יום רביעי כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד וויסהוף, הסנגור עו"ד טורס והנאשם שהתייצב לדיון בעצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ