אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כנאני

מדינת ישראל נ' כנאני

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
46341-10-10
14/11/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גואד כנאני

החלטה

נגד המשיב הוגש ביום 24/10/10 כתב אישום בו יוחס לו ביצוע עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977. כפי שעולה מעובדות כתב האישום, האיום על ידי המשיב נעשה תוך שהוא מחזיק בידו סכין ומאיים באמצעותו.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ביום בו הוגש כתב האישום קוימה הקראה בתיק הפלילי, הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום והופנה לקבלת תסקיר בטרם הטיעונים לעונש. באותו יום התקיים גם דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובהסכמת שני הצדדים שוחרר המשיב בתנאים שכוללים שהייה במעצר בית מלא בבית דודו, מר מחמוד כיאל, בכפר מכר והכולל איסור להיכנס לתחומי העיר טמרה עד תום ההליכים נגדו בתיק הפלילי.

בתאריך 11/11/10, עוד טרם יבשה הדיו על החלטת השחרור, הוגשה הבקשה שבפניי, בה עותר המשיב לאפשר לו "לחגוג את חג הקורבן בחיק משפחתו", המתגוררת בטמרה. במילים אחרות, מדובר בבקשה לשינוי תנאי השחרור ולו לתקופת חג הקורבן הקרב ובא.

מקור סמכותו של בימ"ש לעיין מחדש בהחלטה לעצור או לשחרר נאשם, בהוראות סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים). בהתאם להוראות סעיף זה, מוסמך בימ"ש לעיין מחדש בהחלטת מעצר או שחרור רק "אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה".

אף אחד מהתנאים המפורטים בסעיף 52 הנ"ל אינו מתקיים במקרה שבפניי. עובדת קיומו של החג השבוע היתה ידועה ביום 24/10/10, עת הסכימו הצדדים על שחרורו של המשיב בתנאים בהם שוחרר. יכול היה המשיב לבקש שבין יתר התנאים בהם שוחרר בהסכמה ייכלל גם התנאי של מתן אפשרות לשהות עם משפחתו במהלך חג הקורבן. הדבר לא נעשה. כנראה שלא בכדי, משום שהמשיב ידע שהמבקשת לא תסכים לתנאי כזה. לא ייתכן שצדדים יסכימו על תנאי שחרור מסוימים ובחלוף כשבועיים, תוגש בקשה לעיון חוזר, כאשר מאז מתן ההחלטה ועד הגשת הבקשה, לא השתנה דבר, לא בנסיבות, לא בעובדות ובוודאי שלא חלף זמן ניכר.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

במאמר מוסגר אציין כי מאחר והמשיב שוהה במעצר בית מלא אצל דודו בכפר מכר, יכולים בני משפחתו המתגוררים בישוב טמרה להצטרף אל המשיב למקום בו הוא שוהה במעצר בית ולחגוג עימו שם את החג, אם הדבר כל כך חשוב להם.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ