אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כחלול(עציר)

מדינת ישראל נ' כחלול(עציר)

תאריך פרסום : 22/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
39186-10-10
21/11/2010
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
האני כחלול
החלטה,החלטה

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק העיקרי (ת"פ 39173-10-10).

בהחלטתי מיום 20/10/10 קבעתי כי קיימות במקרה דנן ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, כנדרש לצורך הליך זה של הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

יובהר, כי למשיב מיוחסת על פי כתב האישום עבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז – 1977. מעובדות כתב האישום עולה כי המשיב איים בביתו שבכפר ירכא, ביום 15/10/10, בפני אביב אלמו, שהינו עובד סוציאלי שהגיע לביתו של המשיב, כי יפגע שלא כדין בחייו של שופט ובחייה של פרקליטה מפרקליטות מחוז צפון, באומרו לעובד הסוציאלי כי ירצח את השופט ואת התובעת.

המשיב עצמו הודה בהודעתו במשטרה באמירת הדברים הנ"ל, אולם אמר כי לא התכוון לכך וכי הדברים נבעו מהיותו עצבני.

מבלי להתעלם מחומרת העבירה, על רקע העובדה שעסקינן בדברי איום שכוונו לכאורה לעבר שופט ופרקליטה, ובהתחשב בעברו הנקי של המשיב, כמו גם בעובדה שעסקינן בעבירת אלימות מילולית, הוריתי על קבלת תסקיר מעצר.

תסקיר המעצר, שהוגש בתיק זה, השאיר את מתן ההחלטה בשאלת שחרורו של המשיב לשיקול דעת ביהמ"ש, זאת נוכח העובדה שהמשיב ביצע לכאורה את העבירה בהיותו נתון במעצר בית בגין עבירות נשק המיוחסות לו בתיק פלילי בביהמ"ש המחוזי בנצרת, ונוכח התנהלותו השטחית והילדותית של המשיב בפני שירות המבחן. עם זאת, קבע תסקיר המעצר כי המפקחים המוצעים במקרה דנן לפקח על המשיב הינם אנשים רציניים היכולים להציב למשיב גבולות ברורים, במסגרת של מעצר בית מלא בבית אחותו של המשיב, הגב' וופיה ברכאת, ובעלה אוסמה.

כיום, במסגרת הדיון בפניי, העלה הסנגור טענה שלא הוכחשה על ידי באת כח המבקשת, ולפיה המשיב מצוי במעצר לא חוקי, שכן חלפו יותר מ-30 יום מאז הוגש כתב האישום כנגדו וטרם נתקיימה הקראת כתב האישום בתיק העיקרי. ליתר דיוק, יובהר, כי כתב האישום כנגד המשיב הוגש ביום 20/10/10, ולפיכך המשיב מצוי כיום כיממה במסגרת של מעצר לא חוקי. סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 (להלן: "חוק המעצרים") קובע, כדלקמן:

"נאשם, שלאחר הגשת כתב האישום נגדו היה נתון במעצר בשל אותו כתב אישום תקופה המצטרפת כדי 30 יום ומשפטו לא החל, ישוחרר מן המעצר, בערובה או ללא ערובה...". לפיכך, הרי שיש מקום, משלא התקיימה הקראת כתב האישום עד כה, לשחרר את המשיב ממעצרו, שכן המשיב מצוי כעת במסגרת של מעצר לא חוקי.

לאמור לעיל יש להוסיף, כי בתיק העיקרי כלל לא נקבע מועד להקראת כתב האישום ואף לא הומצאה בו הזמנה למשפט להגנה, ולפיכך אין עסקינן במקרה בו נפל פגם בהליך פתיחת המשפט בתיק העיקרי, אלא עסקינן במקרה בו כלל לא נפתח משפטו של המשיב בתיק העיקרי, ולפיכך אין מנוס מלהורות על שחרורו של המשיב ממעצר (ראה בש"פ 7287/02 אבו ראס כאמל נ' מדינת ישראל, לא פורסם).

אשר על כן, יש להיעתר לבקשת ההגנה ולשחרר את המשיב ממעצר ואין עסקינן בפגם טכני בלבד, כפי שטענה בפניי באת כח המבקשת.

זאת ועוד, הנני בדעה, גם לגופו של ענין, כי ניתן להבטיח את תכלית המעצר בתיק זה, בדרך של שחרור המשיב למעצר בית מלא, באיזוק אלקטרוני, בבית אחותו של המשיב, הגב' וופיה ברכאת ובעלה אוסמה, המתגוררים בכפר ירכא, תוך פיקוח צמוד ומלא של אחותו הנ"ל של המשיב על המשיב, וכן של מר ברכאת מוחמד ומר עמי אבו חמדה. יובהר כי אחותו של המשיב ומר מוחמד ברכאת נמצאו על ידי שרות המבחן כמפקחים רציניים ואחראים, היכולים להציב למשיב גבולות ברורים, וכי המפקח הנוסף, מר עמי אבו חמדה, נחקר בפניי במהלך ישיבת היום והתרשמתי כי מדובר במפקח נורמטיבי ואחראי, היכול לפקח נאותה על המשיב במסגרת של מעצר בית מלא. יודגש, כי מר עמי אבו חמדה שירת בעבר שרות קבע בצה"ל וכיום הינו פנסיונר.

נוכח העובדה שחלופת המעצר המוצעת על ידי ההגנה הינה חלופה ראויה, נוכח עברו הנקי של המשיב, אשר, לטענתו, ביצע את עבירת האיומים, מבלי שהתכוון לפגוע באחרים, אלא בהיותו נתון במצוקה במסגרת מעצר הבית בו היה נתון, הרי שניתן לדידי, לגופו של ענין, להבטיח את תכלית המעצר בדרך של שחרור המשיב לחלופה המוצעת, באיזוק אלקטרוני, ותוך קביעת ערובה כספית הולמת.

לפיכך, לסיכום, ונוכח העובדה שיש מקום לשחרר את המשיב, מכח סעיף 60 לחוק המעצרים, כאמור לעיל, הנני מורה על שחרורו של המשיב ממעצר בתנאים הבאים:

1.המשיב יהיה נתון במעצר בית מלא, באיזוק אלקטרוני, בבית אחותו, הגב' וופיה ברכאת (להלן: "המפקחת") בירכא, בפיקוח צמוד ומלא של המפקחת ושל דודו של המשיב, מר מוחמד ברכאת, וכן של גיסו של המשיב, מר עמי אבו חמדה, באופן שבכל פרק זמן נתון יהיה המשיב בפיקוח של אחד מהמפקחים הנ"ל לפחות.

2.להבטחת קיום תנאי השחרור יופקד בקופת ביהמ"ש ערבון כספי בסכום של 15,000 ₪ במזומן, וכן תומצאנה ערבות עצמית של המשיב בסכום של 30,000 ₪, ושלוש ערבויות צד ג', כל אחת בסכום הנ"ל, מטעם כל אחד מהמפקחים הנ"ל.

3. המשיב ישוחרר ממעצר לאחר קיום כל התנאים הנ"ל.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

החלטה

נוכח העובדה שבהחלטתי הנ"ל קבעתי, כי המשיב מצוי במעצר לא חוקי, הרי שהדין עם טענת הסנגור בפניי, כאמור לעיל, לפיה אין מקום להורות על המשך מעצרו של המשיב, אף לא לצורך עיכוב ביצוע ההחלטה על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר לביהמ"ש המחוזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ