אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן

מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 19/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
27372-08-10
19/08/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יעקב כהן

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 8 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים) התשנ"ו 1996 [להלן:"החוק"].

המשיב נעצר ביום 15/08/10 בשעה 16:30 וכעת זוהי בקשה שנייה להארכת מעצרו. בתחילת החקירה יוחסו למשיב עבירות של פציעה וחבלה זדונית שלא כדין וכן החזקת אגרופן או סכין במטרה לא כשרה. כעת במסגרת הבקשה להארכת המעצר הנוכחית, מיוחסת למשיב גם עבירה של ניסיון לגרום למותו של אדם.

ברקע הדברים מיוחס למשיב, אדם כבן 74, שתקף כשהוא מזוין בפטיש, את המתלוננת, אשה צעירה שהיא המטפלת שלו, הכה בראשה ובגופה וגרם לה לחבלות חמורות, כאשר פעולותיו הופסקו רק על ידי אדם נוסף שנקלע למקום והפסיק את האירוע.

במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, במסגרתו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

כן שוכנעתי, כי מתקיימת עילת מעצר כנגד המשיב בשל יסוד סביר לחשש ששחרורו בשלב זה של ההליך, יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט ומשקיים אף יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור.

מדובר בעבירה חמורה ביותר, שיתכן ואם לא היה אותו אדם שלישי מתערב באירוע, היה האירוע נגמר אפילו בצורה קטלנית.

למשיב אין עבר פלילי ומסנגורו עולה שיש לו דווקא עבר חיובי, לרבות במסגרת רשויות החוק והרשויות הביטחוניות. יחד עם זאת, אין זה מקנה לו חסינות ויש לחקור את האירוע עד תום.

המשיב עצמו טוען גרסה אחרת מזו של המתלוננת, אולם גרסה זו אינה מתיישבת בשלב זה עם חומר החקירה ועם עדויות של עדים אחרים שהיו עדים לאירוע, או לפחות לחלקו האחרון של האירוע.

יש טעם בדבריו של הסנגור שיכולתו של המשיב לשבש את פעולות החקירה, אינה רבה, אם כי מהדו"ח הסודי (מב/2) עולה כי יש לבצע עדיין פעולות חקירה שאותן כן יכול המשיב לשבש והן פעולות מספר 2,10,11, כמו כן יש עדיין פעולות חקירה נוספות המצריכות נוכחותו של המשיב והן פעולות מספר 6,7,8,9,16. אציין עוד כי המשיב ממעט לשתף פעולה עם חוקריו, דבר הגורם עיכוב בפעולות החקירה, ובעניין זה אין הוא יכול להלין אלא על עצמו.

אין הסבר בשלב זה למניעיו של המשיב ואני סבור שיש בכך דווקא להצביע על מסוכנות מצד המשיב, שכן כל עוד אין הסבר, קשה למצוא חלופה שתאיין את מסוכנותו של המשיב.

בשים לב לפעולות החקירה הדרושות ולבקשת הסנגור שקבלתה אף היא מעכבת את החקירה, אני מאריך מעצרו של המשיב עד ליום 23/08/10 בשעה 14:00. כמו כן אני מורה לשב"ס להעביר את המשיב לבדיקה פסיכיאטרית אצל הפסיכיאטר המחוזי ומבקש מהפסיכיאטר המחוזי שיגיש חוות דעת פסיכיאטרית לגבי כושרו של המשיב לעמוד כיום לדין וכן אחריותו למעשיו בעת ביצוע העבירה המיוחסת לו.

הבדיקה הראשונית וחוות הדעת הראשונית תוגש לבית המשפט, ללא קשר למועד הארכת המעצר עד ליום 22/08/10 וככל שהפסיכיאטר המחוזי יהיה סבור שלא ניתן לערוך את הבדיקה אלא בתנאי אשפוז, יודיע על כך לבית המשפט ויתקיים דיון במעמד הצדדים.

אני מודע לכך שמדובר במסגרת זמנים מצומצמת, בשים לב לעבירה המיוחסת למשיב, אולם נוכח מצבו הרפואי של המשיב וגילו, כמו גם העובדה שבשלב זה אין הסבר מניח את הדעת למעשו, יש צורך בפיקוח הדוק יחסית על החקירה.

החלטה זו תישלח לפסיכיאטר המחוזי על ידי מזכירות בית המשפט ואף על ידי שב"ס, בעת הבאתו של המשיב בפני הפסיכיאטר המחוזי.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תש"ע, 19/08/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל ביטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ