אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' כהן

מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
7278-04-13
17/09/2013
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גבריאל כהן
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

לנאשם נמסרה הודעת תשלום קנס בסך של 1,000 ₪ בגין שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית בעת שהרכב נמצא בתנועה, עבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.

הנאשם ביקש להישפט על אותו דוח ובמועד ההקראה כפר הנאשם במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

בדיון ההוכחות העידה מטעם המאשימה השוטרת אילה יוסף (להלן: "השוטרת") אשר ערכה לנאשם את הדוח אשר הוגש וסומן נ/1. כמו כן, הוגשה סקיצה שנערכה על ידי השוטרת לגבי תיאור הצומת בה בוצעה האכיפה.

בהתאם לגרסת המאשימה, הנאשם נסע על כביש דוד המלך מכיוון כללי גן הפעמון לכיוון כללי ממילא וכאשר חלף על פני השוטרת אשר עמדה עם הניידת בצומת לינקולן, הוא נצפה על ידי השוטרת מחזיק בטלפון נייד בצבע שחור וכסף עם פומית נפתחת מסוג "מירס" ביד ימין בגובה פניו קרוב לפה ופיו נע. לטענת השוטרת היא נסעה אחרי רכב הנאשם וכרזה לו לעצור והוא נעצר ליד צומת המכס.

הנאשם לעומת זאת טוען כי לא דיבר בטלפון וכי חיטט באפו. הנאשם גם הגיש אישור מטעם עיריית ירושלים כי הרכב עליו נסע שייך לעירייה וכי באותו רכב מותקנת דיבורית קבועה למכשיר "מירס" מלפני מספר שנים. כמו כן, הגיש הנאשם תדפיס של פירוט שיחות יוצאות מחברת "מירס".

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים והתרשמתי מהופעתם בפניי, אני מעדיף את גרסתה של השוטרת על פני גרסתו של הנאשם. השוטרת רשמה דוח מפורט היטב בו תיארה את נסיבות ביצוע העבירה וכן את תגובתו של הנאשם.

השוטרת אף זכרה בעדותה בפניי דברים מעבר לרשום בדוח אשר לא הוכחשו על ידי הנאשם. לעומת זאת, הנאשם לא הציג בפניי ולו טענה שמתקבלת על הדעת מדוע השוטרת תרשום לו דוח כאשר לא ביצע את העבירה המיוחסת לו. אינני מקבל את הטענה כי השוטרת רשמה את הדוח מאחר ולטענת הנאשם היא מבקשת "להחזיר" לפקחים של העירייה על כך שהיא קיבלה דוחות מהעירייה.

כמו כן, פירוט השיחות שהגיש הנאשם הינו חלקי בלבד. לא רק שמדובר בדוח לגבי שיחות יוצאות בלבד אלא שהוא לא מתייחס לשעת ביצוע העבירה. העבירה בוצעה בשעה 14:30 ואילו הדוח מתייחס לשיחות שבוצעו עד השעה 11:16 של יום ביצוע העבירה, דהיינו 31.10.2012, על אף שכותרת אותו דוח מתייחסת לתקופה שבין 21.10.12 עד ליום 20.11.12.

בנסיבות העניין ולאחר שהזהרתי את עצמי כי מדובר בעדות יחידה במשפט פלילי, החלטתי להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ד, 17/09/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

גזר דין

לנאשם נמסרה הודעת תשלום קנס ע"ס 1,000 ש"ח, בה יוחסה לו עבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.

לאחר ניהול הוכחות הורשע הנאשם בעבירה הנ"ל.

שעה שנאשם בוחר לנהל משפט הוכחות בעניינו אין בית המשפט כבול לסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס (ע"פ (ירושלים) 2452/08 פדרמן נ' מדינת ישראל).

המחוקק אפשר לנאשם לשלם סכום קנס מינימלי ומופחת, מבלי להדרש להליכים משפטיים. אם נדרשו הליכים משפטיים והנאשם הורשע, לא יפחת הקנס שיוטל עליו מהסכום הנקוב בהודעת הקנס (סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי).

בענייננו, לא ניתן להסתפק בסכום המינימלי הנ"ל, שכן לנאשם 8 הרשעות קודמות וכאשר הוא מחזיק רישיון נהיגה משנת 1984. יחד עם זאת, אינני רואה על פי העבר שהוצג בפניי כי מדובר בעבריין תנועה.

לפיכך, אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,200 ₪ אשר ישולם ב-4 תשלומים חודשיים החל מיום 3/11/2013.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ד, 17/09/2013 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ